Справа № 524/6951/21
Провадження 3/524/2615/21
06.08.2021 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого «Єресовський ГЗК» водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст..173-1 ч.2 КУпАП, -
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 03.07.2021 року о 11 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно (своєї цивільної дружини) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу особи, з якою проживає, але не перебуває у шлюбі.
Суддя відповідно до ст.278 ч.1 п.2 КУпАП перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Диспозиція ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.
З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП для належного оформлення начальнику Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у зв'язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена суть адміністративного правопорушення, а саме які наслідки спричинено діями ОСОБА_1 , чи була або могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю ОСОБА_2 ..
В протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено « АДРЕСА_2 », однак, як вбачається з адресного реєстру м.Кременчука (https://data.gov.ua/dataset/b4b73de8-8c1a-4a72-b2d9-8b53be570925/resource/d0761a9a-1dd5-4005-a930-302026a10635), у м.Кременчук вулиця Героїв Радімцева відсутня.
Постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.07.2021 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталася для належного оформлення Кременчуцькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України із зазначених підстав. На виконання постанови суду до матеріалів справи було долучено рапорт ДОП СП ВП№1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Паталаха О., згідно якого "було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_2 . По прибуттю за вказаною адресою було встановлено, що 03.07.2021 року о 11 год. 15 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме психологічне насильство в ході якого виражався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою" (а.с.11), тобто зазначена постанова суду виконана не була.
З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП для належного оформлення Кременчуцькому районному управлінню поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області.
Керуючись ст.173-2 ч.1, 256, 276, 278 КУпАП України, суд, -
Повернути для належного оформлення Кременчуцькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: