Справа №635/8377/19
Провадження № 2-п/635/26/2021
09 серпня 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Лещенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2020 року у цивільній справі №635/8377/19 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2020 року у цивільній справі №635/8377/19 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій просив скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2020 року у цивільній справі №635/8377/19 і призначити справу до розгляду. Крім того, просив поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2020 року у цивільній справі №635/8377/19.
В обґрунтування заяви зазначив, що про розгляд справи не був належним чином повідомлений, оскільки позивач невірно вказала адресу його проживання за адресою АДРЕСА_1 , так як вони спільно не проживають три роки. На даний час він тимчасово проживає у Шевченківському районі Харківської області. Він не отримував повідомлень про виклик у суд, рішення отримав лише 09 березня 2021 року у суді, тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2021 року поновлено відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2020 року у цивільній справі №635/8377/19 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2020 року у цивільній справі №635/8377/19 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання заявник та позивач не з'явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, на які посилається заявник в обґрунтування своєї позиції, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення з огляду на наступне.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2020 року позов ОСОБА_3 задоволено. Змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлені рішенням Харківського районного суду Харківської обласіт від 20 вересня 2012 року з 500,00грн. (п'ятсот гривень) на кожну дитину до 2000 грн. (дві тисячі гривень) на місяць на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Частиною 3 ст. 284 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що судові повідомлення про виклик в судові засідання та заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2020 року ОСОБА_1 не отримував.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Аналіз змісту ст. 288 ЦПК України дає підстави вважати суду, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: перша - відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; друга - докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
При цьому, наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов'язковою.
Докази на які посилається ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставини, приймаючи до уваги положення статей 284, 288 ЦПК України, з метою забезпечення права громадян на доступ до правосуддя, суд вбачає підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2020 року та його скасування та призначає справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд -
заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2020 року у цивільній справі №635/8377/19 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2020 року у цивільній справі №635/8377/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - скасувати.
Справу призначити до розгляду на 08 вересня 2021 року на 10.45 годин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.В.Назаренко