Справа № 214/1368/21
2-во/214/81/21
про виправлення описки
09 серпня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» про виправлення описки, -
14 квітня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , за період із лютого 2018 року по листопад 2020 року у розмірі 5783 грн. 39 коп., втрат від інфляції у розмірі 346 грн. 90 коп. та 3% річних у розмірі 230 грн. 09 коп., а також судового збору у розмірі 277 грн.
06 серпня 2021 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» Савчука С.С., в якій останній просить виправити описку у вказаному судовому наказі, а саме у частині стягнення сплаченого судового збору, де судом помилково зазначено, що стягненню підлягає сума у розмірі 277 грн., тоді як вірною є сума у розмірі 227 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовий наказ є різновидом судового рішення.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, враховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описку у судовому наказі від 01.06.2021 року, зазначивши вірною суму сплаченого судового збору, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» як «227 грн.», що підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі від 14.04.2021 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зазначивши вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» як «227 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Попов