Справа № 214/3506/21
2-во/214/82/21
про виправлення описки
09 серпня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» про виправлення описки, -
01 червня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , за період із жовтня 2020 року по квітень 2021 року у розмірі 832 грн. 60 коп., втрат від інфляції у розмірі 25 грн. 69 коп. та 3% річних у розмірі 06 грн. 62 коп., а також судового збору у розмірі 277 грн.
06 серпня 2021 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» Савчука С.С., в якій останній просить виправити описку у вказаному судовому наказі, а саме у частині стягнення сплаченого судового збору, де судом помилково зазначено, що стягненню підлягає сума у розмірі 277 грн., тоді як вірною є сума у розмірі 227 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовий наказ є різновидом судового рішення.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, враховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описку у судовому наказі від 01.06.2021 року, зазначивши вірною суму сплаченого судового збору, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» як «227 грн.», що підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі від 01.06.2021 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зазначивши вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» як «227 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Попов