05 серпня 2021 року
Київ
справа №560/1570/19
адміністративне провадження №К/9901/806/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., вирішуючи питання про необхідність ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Конструктив» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Постановою Верховного Суду від 4 червня 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Конструктив» задоволено. Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі №560/1570/19 скасовано. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 серпня 2019 року у справі №560/1570/19 залишено в силі.
Згідно із частиною першою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд , що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду ухвалена у порядку письмового провадження суд дійшов до висновку про необхідність розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у письмовому провадженні.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення призначити в письмовому провадженні на 9 серпня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська