Ухвала від 04.08.2021 по справі 580/2421/20

УХВАЛА

04 серпня 2021 року

Київ

справа №580/2421/20

адміністративне провадження №К/9901/9085/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №580/2421/20 за адміністративним позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ватутінське комунальне виробниче підприємство «Водоканал» звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №580/2421/20.

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2021 Ватутінському комунальному виробничому підприємству «Водоканал» відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №580/2421/20.

До Верховного Суду надійшло клопотання Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4204,00грн за подання касаційної скарги у справі №580/2421/20.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4204,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №17 від 11.03.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №580/2421/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №580/2421/20 - задовольнити.

Повернути Ватутінському комунальному виробничому підприємству «Водоканал» сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №17 від 11.03.2021 на суму 4204,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
98839553
Наступний документ
98839555
Інформація про рішення:
№ рішення: 98839554
№ справи: 580/2421/20
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2021)
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.01.2021 11:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 10:55 Шостий апеляційний адміністративний суд