Ухвала від 04.08.2021 по справі 640/5533/20

УХВАЛА

04 серпня 2021 року

Київ

справа №640/5533/20

адміністративне провадження №К/9901/27335/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №640/5533/20 за позовом Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі № 640/5533/20.

Водночас, в касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його.

Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункти 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду першої та апеляційної інстанцій у цій справі.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі № 640/5533/20.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі № 640/5533/20.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/5533/20

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
98839552
Наступний документ
98839554
Інформація про рішення:
№ рішення: 98839553
№ справи: 640/5533/20
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.07.2020 09:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.08.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.09.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.10.2020 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.01.2021 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.07.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
18.09.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
23.10.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
13.11.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
26.02.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
18.03.2024 12:15 Київський окружний адміністративний суд
29.04.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
19.06.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
22.07.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
07.10.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
02.12.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
17.02.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
14.04.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
21.05.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
04.08.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
20.10.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
17.11.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО К А
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АМЕЛЬОХІН В В
БАБЕНКО К А
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Укрхімтрансаміак»
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Державне підприємство "Укрхімтрансаміак"
Державне підприємство "Укрхімтрансаміак"
Державне підприємство «Укрхімтрансаміак»
ДП "Укрхімтрансаміак"
Тендерний комітет Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"
представник позивача:
Гегельська Наталія Андріївна
Трунов Вадим Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ОЛЕНДЕР І Я
ПАРІНОВ А Б
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК А Г
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Юрченко В.П.