03 серпня 2021 року
Київ
справа №520/11796/18
адміністративне провадження №К/9901/30127/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №520/11796/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №520/11796/18.
Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №520/11796/18 відмовлено.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3524,00грн за подання касаційної скарги у справі №520/11796/18.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 3524,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №9361 від 03.11.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №520/11796/18 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №520/11796/18 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №9361 від 03.11.2020 у розмірі 3524,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Р.Ф. Ханова