03 серпня 2021 року
Київ
справа №400/3703/19
адміністративне провадження №К/9901/22688/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Гончарової І.А.,
розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2020 у справі №400/3703/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром» до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, Державної податкової служби України про скасування рішення комісії та зобов'язання зареєструвати податкову накладну датою її подання,
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2020 у справі №400/3703/19.
Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2020 у справі №400/3703/19 відмовлено.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 7684,00грн за подання касаційної скарги у справі №400/3703/19.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 7684,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №2557 від 28.10.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2020 у справі №400/3703/19 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2020 у справі №400/3703/19 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2557 від 28.10.2020 у розмірі 7684,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
І.А. Гончарова