№ 317/890/21
№/п 2/317/604/2021
03 серпня 2021 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Чудопал К.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м.Запоріжжі у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2006 року. В період спільного з відповідачкою життя сторони, на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.2006 р. придбали житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за відповідачкою, р.№7498. На теперішній час між позивачем та відповідачкою відсутня згода, пов'язана з розділом спільного майна подружжя, в тому числі оформлення за позивачем 1/2 частини спірного житлового будинку, тому позивач був вимушений звернутися до суду з позовом.
03.08.2021 року до суду сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, відповідно до якої сторони прохають суд розглянути справу та заяву про затвердження мирової угоди без їх участі. Зазначають, що наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з затвердженням мирової угоди, виконання мирової угоди їм роз'яснені та зрозумілі.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - сторони по цивільній справі №317/890/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розділ майна подружжя уклали мирову угоду i домовились про наступне:
1.Дана мирова угода укладена сторонами у відповідності до ст. 207 ЦПК України на підставі взаємних поступок з метою врегулювання спору, який став підставою пред'явлення вищезазначеного позову .
2.Відповідачка за позовом - ОСОБА_2 погоджується на припинення права спільної власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою : АДРЕСА_1 на користь позивача ОСОБА_1 з виплатою грошової компенсації та визнає право особистої власності на цей будинок за ОСОБА_1 .
3.Позивач ОСОБА_1 відшкодовує до підписання мирової угоди відповідачці грошову компенсацію вартості 1/2 частини вищезазначеного будинку та господарських споруд в розмірі шістдесяти тисяч гривень.
4.Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою : АДРЕСА_1 , а саме, на : житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», жилу прибудову літ. «А1», вбиральню літ. «Г», душ літ. «Д», майстерню літ. «Е», літню кухню літ. «Ж». погріб під Ж літ. «пг», вольєр літ. «З». хвіртку №1.
5.Підписання мирової угоди сторонами підтверджує факт отримання ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 сплату обумовленої суми грошових коштів.
6. ОСОБА_2 зобов'язується виселитися з житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 до 01.09.2021 року.
7.Судові витрати, в тому числі судовий збір та послуги адвоката, сторони не стягують один з одного.
8.Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їx прав, будь-яких третіх осіб.
9.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі, а саме, сторони заявляють, що їм ( сторонам цієї мирової угоди) зрозуміло, що у разі затвердження судом цієї мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
10.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.
11.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ця мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для подання її суду та по одному для кожної із сторін.
У підготовче засідання сторони не з'явилися, надали суду заяву, у який просили суд затвердити мирову угоду, зазначили, що наслідки затвердженої мирової угоди їм зрозумілі, просили суд розглянути справу за їхньої відсутності.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі у підготовчому засіданні на підставі ст.200 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 49,200, 207,208, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд-
Затвердити мирову угоду від 03.08.2021 у цивільній справі №317/890/21 (провадження № 2/317/604/2021), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на наступних умовах:
1.Дана мирова угода укладена сторонами у відповідності до ст. 207 ЦПК України на підставі взаємних поступок з метою врегулювання спору, який став підставою пред'явлення вищезазначеного позову .
2.Відповідачка за позовом - ОСОБА_2 погоджується на припинення права спільної власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою : АДРЕСА_1 на користь позивача ОСОБА_1 з виплатою грошової компенсації та визнає право особистої власності на цей будинок за ОСОБА_1 .
3.Позивач ОСОБА_1 відшкодовує до підписання мирової угоди відповідачці грошову компенсацію вартості 1/2 частини вищезазначеного будинку та господарських споруд в розмірі шістдесяти тисяч гривень.
4.Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою : АДРЕСА_1 , а саме, на : житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», жилу прибудову літ. «А1», вбиральню літ. «Г», душ літ. «Д», майстерню літ. «Е», літню кухню літ. «Ж». погріб під Ж літ. «пг», вольєр літ. «З». хвіртку №1.
5.Підписання мирової угоди сторонами підтверджує факт отримання ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 сплату обумовленої суми грошових коштів.
6. ОСОБА_2 зобов'язується виселитися з житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 до 01.09.2021 року.
7.Судові витрати, в тому числі судовий збір та послуги адвоката, сторони не стягують один з одного.
8.Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їx прав, будь-яких третіх осіб.
9.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі, а саме, сторони заявляють, що їм ( сторонам цієї мирової угоди)зрозуміло, що у разі затвердження судом цієї мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
10.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.
11.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208, 255,256 ЦПК України сторонам зрозумілі.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 03.08.2021 року.
Суддя: О.М. Ачкасов