Справа № 308/3724/20
1-кс/308/3030/21
27 липня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД» ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42019070000000434 від 11.09.2019 року, -
Скаржник - ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділення відділу поліції №1Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42019070000000434 від 11.09.2019 року.
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.07.2021 року провадження у вищенаведеній скарзі судом було відкрито та призначено до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 19.07.2021 року.
19.07.2021 року розгляд скарги не відбувся через неявку всіх учасників в судове засідання.
Розгляд скарги було відкладено на 14 год. 00 хв. 27.07.2021 року.
Разом з тим судом вживалися відповідні заходів для виклик слідчого в судове засідання та надання слідчим самостійно матеріалів кримінального провадження в судове засідання по вищенаведеній скарзі.
Однак в судові засідання 19.07.2021 року та 27.07.2021 року слідчий не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв.
Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 27.07.2021 року не відбулося через неявку всіх учасників судового розгляду, зокрема слідчий повторно не з'явився про причини неявки суду не повідомив та не надав матеріалів кримінального провадження №42019070000000434 від 11.09.2019 року.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.
Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
15 липня 2021 року скаржник - ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділення відділу поліції №1Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42019070000000434 від 11.09.2019 року.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2021 року, дана скарга визначена для розгляду слідчій судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 .
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.07.2021 року розгляд справи призначено на 16 год. 00 хв. 19.07.2021 року.
Однак, в судові засідання 19.07.2021 року та 27.07.2021 року не з'явився слідчий та не надав суду матеріали кримінального провадження №42019070000000434 від 11.09.2019 року, дослідження якого необхідне для встановлення обставин зазначених у скарзі поданій ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.
Суд також враховує той факт, що скаржник ОСОБА_3 не заявляв окремого клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження, разом з тим просив витребувати такі у самій скарзі поданої ним 15.07.2021 року.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Таким чином, оскільки для встановлення обставин зазначених у скарзі поданій ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження необхідно дослідити матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника ОСОБА_3 та витребувати матеріали кримінального провадження №42019070000000434 від 11.09.2019 року.
Керуючись ст. ст. 7, 22, 93, 172, 174, 350, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання скаржника ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати із відділу поліції №1Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області матеріали кримінального провадження №42019070000000434 від 11.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.365 ч.2 КК України або його належним чином завірені копії.
Матеріали кримінального провадження №42019070000000434 від 11.09.2019 року або його належним чином завірені копії надіслати на адресу суду до дня наступного судового засідання - 24 вересня 2021 року 10 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1