05 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 914/2687/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Білоуса В.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. № 4434/2021
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021
у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. (головуючий), Желік М.Б.,Скрипчук О.С.
та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2020
у складі судді Цікало А.І.
у справі за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
16.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
19.10.2020 ухвалою Господарського суду Львівської області у справі № 914/2687/20 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, залишено без руху. Встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом: протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали подати до суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень - у розмірі 32 955 грн.
14.12.2020 ухвалою Господарського суду Львівської області заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернуто заявнику.
05.04.2021 постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області залишено без змін.
Не погоджуючись з вище вказаними судовими рішеннями ОСОБА_1 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 у справі № 914/2687/20, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви про неплатоспроможність фізичної особи.
14.05.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Погребняка В.Я., Банаська О.О.
31.05.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 у справі № 914/2687/20 залишено без руху з наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків, а саме - надати Суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 2 270 грн.
01.06.2021 вказану ухвалу Верховного Суду було направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
18.06.2021 ОСОБА_1 отримано ухвалу Верховного Суду від 31.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу та відомостями з офіційного сайту АТ "Укрпошта". Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги було 29.06.2021.
У зв'язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5693/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Банасько О.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.08.2021.
Протягом встановленого Судом строку ОСОБА_1 не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме - не надано Суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 2 270 грн.
Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини п'ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки станом на 04.08.2021 скаржником не усунуто недоліків поданої касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. № 4434/2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 у справі № 914/2687/20 скаржнику.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 за вх. № 4434/2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 у справі № 914/2687/20 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді О. Банасько
В. Білоус