Ухвала від 04.08.2021 по справі 911/3132/17

УХВАЛА

04 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/3132/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Жукова С. В., Банаська О. О.

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

за участю: представника ЗАТ "Київгума" - адвоката Рівного Є. О.,

ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвоката Іванченко О. П.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Київгума"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021

та рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2021

у справі № 911/3132/17

за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2

до 1) Закритого акціонерного товариства "Київгума"; 2) Правобережної Товарної Біржі; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма Welcome"; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання договорів купівлі-продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ЗАТ "Київгума" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2021 у справі № 911/3132/17, розгляд справи призначено на 04.08.2021 та витребувано із Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/3132/17.

Однак станом на 04.08.2021 до Верховного Суду матеріали справи № 911/3132/17 не надійшли, у зв'язку з чим колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу ЗАТ "Київгума".

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів ст. 216 ГПК України, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з огляду на завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи за касаційною скаргою ЗАТ "Київгума".

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Київгума" постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2021 у справі № 911/3132/17 відкласти на 22.09.2021 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Повторно витребувати із Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3132/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Жуков С. В.

Банасько О. О.

22 вересня 2021 року о 10:30

Попередній документ
98812464
Наступний документ
98812466
Інформація про рішення:
№ рішення: 98812465
№ справи: 911/3132/17
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.02.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про перегляд рішення ГСКО від 02.02.2021р. за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
03.03.2020 12:30 Господарський суд Київської області
19.03.2020 12:30 Господарський суд Київської області
28.04.2020 12:40 Господарський суд Київської області
14.05.2020 12:00 Господарський суд Київської області
02.06.2020 11:40 Господарський суд Київської області
18.06.2020 12:00 Господарський суд Київської області
09.07.2020 11:40 Господарський суд Київської області
23.07.2020 12:20 Господарський суд Київської області
31.08.2020 12:40 Господарський суд Київської області
27.10.2020 12:30 Господарський суд Київської області
10.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 12:45 Господарський суд Київської області
12.01.2021 12:20 Господарський суд Київської області
20.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2021 10:15 Касаційний господарський суд
22.09.2021 10:30 Касаційний господарський суд
13.10.2021 14:30 Касаційний господарський суд
18.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 12:15 Касаційний господарський суд
22.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 12:45 Касаційний господарський суд
12.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
26.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
17.05.2023 12:20 Касаційний господарський суд
02.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
КОЗИР Т П
НАРІЖНИЙ С Ю
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Бондар Наталія Дмитрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма WELCOME"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"
Трощенко Олександр Валерійович
3-я особа з самостійними вимогами:
Бондар Олександр Олександрович
Рясько Людмила Олександрівна
Трощенко Олександра Володимирівна
адвокат:
Оплачко Віталій Олексійович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
Правобережна товарна біржа
Правобережна Товарна Біржа
ТОВ "Консультаційна фірма WELCOME"
ТОВ "Технічне промислове постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма WELCOME"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання"
за участю:
Ліквідатор ЗАТ "Київгума" Кудляк Є.В.
заявник:
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
Арбітражний керуючий Кудляк Євген Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Гордєєв Віктор Вікторович
Железняк Сергій Васильович
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
Перепелиця Марина Василівна
Рівний Євгеній Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"
представник заявника:
Ларіонова Олена Олександрівна
Селіванова Антоніна Генадіївна
представник позивача:
Іванченко О.П.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЧОРНОГУЗ М Г