Рішення від 06.08.2021 по справі 917/859/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021 Справа № 917/859/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амал-Агро", вул. Семенівська, 36, м. Березань, Київська область, 07541

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплівська Садиба", вул. Центральна, 72Б, с. Теплівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37045

про стягнення 242 312,59 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 231 948,00 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 1 553, 46 3% річних, 1 043, 83 грн. інфляційних втрат та 7 767,30 грн. пені за порушення грошових зобов'язань.

Відповідач у встановлений судом строк, без поважних причин, відзив на позов не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Договору поставки № 04/01-21 від 04.01.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Амал-Агро», м. Березань, Київської області зобов'язалося передати у власність продукцію, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплівська Садиба", с. Теплівка, Пирятинського району, Полтавської області прийняти та оплатити її на умовах Договору.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов'язань та просить суд стягнути борг у сумі 231 948,00 грн. та нарахування, що складають додаткову відповідальність.

При прийнятті рішення судом враховане наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, у встановлений строк, відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На виконання умов Договору поставки № 04/01-21 від 04.01.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Амал - Агро» було здійснено поставку продукції на загальну суму 333 318,00 грн., що підтверджується: видатковими накладними № 41 від 07.02.2021 року на суму 131 714,40 грн. та № 105 від 27.02.2021 року на суму 201 603,60 грн.; Товарно-транспортними накладними № РБА41 від 07.02.2021 року та № РБА105 від 27.02.2021 року.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаро-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства на встановлений інший строк оплати. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За умовами п. 3.4 Договору поставки № 04/01-21 від 04.01.2021 року оплата кожної партій товару здійснюється Покупцем 50% від загальної вартості партії в день закладки яєць в інкубатор, згідно рахунку Постачальника та 50 % в день поставки товару, але не пізніше 2-х календарних днів.

Згідно бухгалтерської довідки № 1 від 14.05.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплівська Садиба" 07.02.2021 року сплачено лише 101 370,00 грн. за поставлений товар, а тому борг склав 231 948,00 грн.

З урахуванням викладених обставин заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 1 553, 46 3% річних та 1 043, 83 грн. інфляційних втрат.

Згідно ч. 2 ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського кодексу України встановлюється законом. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. В Законі України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань повинен оплатити кредитору пеню, що встановлюється за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійну облікову ставку НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Законодавець пов'язує можливість застосування штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов'язань саме з умовами їх встановлення у договорі за відсутності законодавчого врегулювання розміру таких санкцій.

Водночас частиною шостою статті 231 Господарського кодексу України передбачено можливість встановлення санкції за порушення грошових зобов'язань у відсотках до облікової ставки НБУ як одиниці вимірювання такої санкції. Однак саме зобов'язання зі сплати пені має визначатися згідно з укладеним сторонами договором, інакше буде порушуватися принцип свободи договору, оскільки сторони мають право і не встановлювати жодних санкцій за порушення строків розрахунку.

Отже, так як в укладеному Договорі поставки № 04/01-21 від 04.01.2021 року сторони не передбачили можливість сплати пені за порушення строків виконання зобов'язань та не визначали її розміру, то немає підстав для стягнення пені у розмірі, не погодженому в договірному порядку та прямо не встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене позов в частині стягнення пені задоволенню не підлягає.

У зв'язку з частковим задоволенням позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплівська Садиба" (вул. Центральна, 72Б, с. Теплівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37045, код ЄДРПОУ 41571700) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амал-Агро" (вул. Семенівська, 36, м. Березань, Київська область, 07541, код ЄДРПОУ 42574016) - 231948,00 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 1553,46 3% річних, 1043, 83 грн. інфляційних втрат та 3518,18 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.08.2021 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Ціленко

Попередній документ
98812143
Наступний документ
98812145
Інформація про рішення:
№ рішення: 98812144
№ справи: 917/859/21
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: стягнення грошових коштів.
Розклад засідань:
18.10.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2021 11:45 Східний апеляційний господарський суд