ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
06.08.2021Справа № 910/12419/21
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «УКРЛІТФСЕРВІС» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 24-А; ідентифікаційний код: 05472637)
До Державне підприємство «УКРЖИТЛОСЕРВІС» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 24-А; ідентифікаційний код: 32207896)
Про стягнення 1 064 962, 82 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г.П.
Без виклику представників сторін.
Товариство з додатковою відповідальністю «УКРЛІТФСЕРВІС» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державне підприємство «УКРЖИТЛОСЕРВІС» (далі - відповідач) про стягнення 1 064 962, 82 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.04.2018 між сторонами було укладено договір № 263-18 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту ліфтів (далі - Договір).
Позивач стверджує, що він належним чином виконав свої зобов'язання за Договором, але оплата за надані послуги зі сторони відповідача здійснена не було. У зв'язку з чим, 20.11.2018 сторони підписали Додаткову угоду про припинення Договору.
Позивач зазначає, що за період дії Договору з квітня 2018 по жовтень 2018 він надав послуги відповідачу на загальну суму 829 040, 04 грн.
У зв'язку з викладеним позивач просить, стягнути з відповідача 1 064 962, 82 грн, з яких сума основного боргу 821 134, 11 грн, 3% річних в сумі 71 781, 83 грн та інфляційних втрат в сумі 172 046, 88 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.
В позовній заяві вбачається, що позивач звертається до Господарського суду м. Києва.
Проте, відповідно до інформації зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) найменування суду першої інстанції, до якого позивач подав заяву є: Господарський суд міста Києва.
Отже, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог п. 1 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В позовній заяві позивач зазначив, що йому не відомий номер засобу зв'язку відповідача. Проте, відповідно до інформації зазначеної в ЄДР номер засобу зв'язку відповідача є: 380989946630
Отже, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Пункт 6 зазначеної статті встановлює, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач в обґрунтуванні відомостей щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору зазначає, що законом не встановлений обов'язків досудовий порядок врегулювання такої категорії спору, проте він (позивач) неодноразово звертався до відповідача з вимогами оплатити надані послуги, а відповідач в свою чергу свої зобов'язання не виконав та продовжує ухилятися від виконання Договору.
Проте, позивач не надає до матеріалів справи доказів, що він дійсно звертався до відповідача із вимогами здійснити оплату за надані послуги.
В матеріалах позовної заяви наявні Додаток № 1 (розрахунок 3% річних) та Додаток № 2 (розрахунок інфляційних втрат), але в переліку додатків які додаються до заяви вони відсутні.
Також, позивач в позовній заяві зазначає, що акти приймання виконаних робіт з технічного обслуговування ліфтів № 7726 від 30.09.2018 на суму 4 710, 26 грн та № 8308 від 31.10.2018 на суму 3 195, 67 грн не повернулись від відповідача і тому такий обсяг наданих послуг не є підтвердженим і їх сума не враховується при стягненні. Дані акти відсутні в матеріалах позовної заяви, хоч і значаться серед додатків до позовної заяви, про що канцелярію суду 02.08.2021 складено акт про відсутність вкладень.
Крім цього, в переліку документів, що додаються зазначений акт № 3832 від 30.04.2018, який відсутній в матеріалах позовної заяви, а також судом встановлено, що в додатках присутні копії актів, які не зазначені в переліку, а саме: № 00000002171 від 30.04.2018; № 00000007240 від 31.08.2018; № 00000007808 від 30.09.2018.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме не зазначено та не додано доказів, що підтверджують обставини щодо заходів досудового врегулювання спору, а також заявником не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «УКРЛІТФСЕРВІС» без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням найменування суду відповідно до інформації з ЄДР;
- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням номер засобу зв'язку відповідача відповідно до інформації ЄДР;
- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням доказів досудового врегулювання спору;
- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначення всіх доказів (додатків), що відповідають ст. 91 ГПК України та які подаються разом з позовною заявою.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бондаренко - Легких
ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!
Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:
1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;
2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;
3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;
4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;
7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.
УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв'язку !!!
ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП'ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.