Ухвала від 06.08.2021 по справі 911/3174/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.08.2021Справа № 911/3174/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Пєшого Олексія Валерійовича про компенсацію (відшкодування) судових витрат, пов'язаних з розглядом справи за необґрунтовані дії позивача у справі

за позовом Приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1-го ступеня - дошкільний навчальний заклад «Хеппі Ленд»

до Фізичної особи-підприємця Пєшого Олексія Валерійовича

про стягнення 80 375, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 80 375, 30 грн

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 заяву Приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1-го ступеня - дошкільний навчальний заклад «Хеппі Ленд» про залишення позову без розгляду задоволено, позовну заяву Приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1-го ступеня - дошкільний навчальний заклад «Хеппі Ленд» до Фізичної особи-підприємця Пєшого Олексія Валерійовича про стягнення 80 375, 30 грн. залишено без розгляду.

05.08.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Пєшого Олексія Валерійовича надійшла заява про компенсацію (відшкодування) судових витрат, пов'язаних з розглядом справи за необґрунтовані дії позивача у справі.

Суд, дослідивши вищезазначену заяву Фізичної особи-підприємця Пєшого Олексія Валерійовича про компенсацію (відшкодування) судових витрат, пов'язаних з розглядом справи за необґрунтовані дії позивача у справі вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частина друга статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачає про те, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контолю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої позивачем заяви, останнім не було надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про компенсацію (відшкодування) судових витрат, пов'язаних з розглядом справи за необґрунтовані дії позивача у справі.

За змістом частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява Фізичної особи-підприємця Пєшого Олексія Валерійовича про компенсацію (відшкодування) судових витрат, пов'язаних з розглядом справи за необґрунтовані дії позивача у справі не відповідає приписам статті 170 Господарського процесуального кодексу України, остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

Ухвалив:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Пєшого Олексія Валерійовича про компенсацію (відшкодування) судових витрат, пов'язаних з розглядом справи за необґрунтовані дії позивача у справі без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва

Попередній документ
98811645
Наступний документ
98811647
Інформація про рішення:
№ рішення: 98811646
№ справи: 911/3174/20
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: про стягнення надлищково сплачених коштів за договором
Розклад засідань:
01.03.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
02.08.2021 10:15 Господарський суд міста Києва