Ухвала від 05.08.2021 по справі 907/598/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/598/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ,

про стягнення заборгованості за договором про співпрацю та поставки,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про стягнення 25935,00 Євро заборгованості за договором про співпрацю та поставки від 05.10.2017 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 року визначено головуючого суддю по справі - Пригузу П.Д.

Ухвалою від 02.08.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме: надання суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

04.08.2021 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та долучив квитанцію №4460320013 від 03.08.2021 року про сплату судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 12374,38 грн, які зараховані до державного бюджету.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Статтею 366 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у разі якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

У розділі "Підсудність" договору про співпрацю та поставки від 05.10.2017 року. укладеному між передбачено, що місцем судочинства може бути обране місто Відень як місцезнаходження Замовника (ФОП ОСОБА_2 (ЕKA SHABADAKH Jewellery EPU) або Ужгород як місцезнаходження Поставника (ФОП ОСОБА_1 ).

Отже, сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України (за місцезнаходженням сторони договору, м.Ужгород), тому ця справа підсудна Господарському суду Закарпатської області.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, при прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.247 при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ст.181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, суд прийшов до висновку, що справу доцільно розглянути за правилами загального позовного провадження.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Республіка Австрія не є учасником Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, проте є учасником Конвенції з питань цивільного процесу від 01.03.1954 року, до якої 28.05.1967 приєдналася Україна.

Відповідно до ст. 1 Конвенції з питань цивільного процесу, вручення документів з цивільних чи торгових справ особам, які знаходяться за кордоном, здійснюється в Договірних державах на прохання консула запитуючої держави, яке направляється компетентним органам, які будуть вказані запитуючою державою. Прохання з зазначенням компетентного органу, від якого надходить документ, що передається, імен сторін, адреси отримувача, характера документу, про який йде мова, повинно бути викладене на мові запитуваного компетентного органу.

Згідно з п. 1 абз. 1 ст. 6 Конвенції з питань цивільного процесу, положення попередніх статей не виключають можливості пересилати документи поштою безпосередньо зацікавленим особам, які знаходяться за кордоном.

З огляду на викладене відповідач може бути повідомлений про розгляд справи шляхом надсилання безпосередньо поштою ухвали суду за місцем його знаходження.

Водночас, документи, які підлягають врученню згідно з вимогами Конвенції зпитань цивільного процесу, підлягають направленню відповідачу мовою запитуваної сторони, в даному випадку німецькою мовою. При цьому обов'язок з перекладу документів у такому випадку покладається на заінтересовану сторону, якою є позивач у справі.

Отже, оскільки відповідач є нерезидентом України, то для належного повідомлення про розгляд справи відповідачу необхідно вручати документи та матеріали по справі в перекладі німецькою мовою, з нотаріальним засвідченням справжності підпису перекладача, що забезпечить відповідачу можливість бути обізнаним з пред'явленим до нього позовом на території України та вимогами такого позову.

При цьому, враховуючи те, що Конвенцією з питань цивільного процесу передбачено направлення документів у цивільних та торгових справах безпосередньо компетентним органом, тобто судом, а не стороною у справі, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для подання перекладу позовної заяви з додатками на адресу суду для подальшого їх направлення разом з ухвалою суду відповідачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 176, 234, ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 23 вересня 2021 р. на 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2А, зал судових засідань № 4.

4. Зобов'язати позивача у 20-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад на офіційну мову Республіки Австрія копії цієї ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів для надсилання її судом на адресу відповідача.

5. Витрати по здійсненню перекладу документів на німецьку мову покласти на позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

6. Відповідачу встановити строк у п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Позивачу запропонувати в строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду.

8. Роз'яснити учасникам справи, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами, а неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що за невиконання процесуальних обов'язків учасником справи передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: -http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

11. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскарженню підлягає.

Суддя Пригуза П.Д.

Попередній документ
98811284
Наступний документ
98811286
Інформація про рішення:
№ рішення: 98811285
№ справи: 907/598/21
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.08.2021)
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
23.09.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.10.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області