Ухвала від 06.08.2021 по справі 905/3525/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

06 серпня 2021 року Справа № 905/3525/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Шевель О.В.

розглянувши клопотання представника АТ «Сбербанк» - адвоката Киричук Р.П. (вх. ел. № 3274) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 905/3525/16 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (вх. №1877 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від "26" травня 2021 р. у справі № 905/3525/16

за заявою АТ "Сбербанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спецметаллпром", м. Донецьк

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2016р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ, №14144/4/28-2 від 08.12.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спецметаллпром", м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів (до 13.05.2017р.), розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів - 21.03.2017р.

19.01.2017р. за номером 39467 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Спецметаллпром", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької област від 18.04.2017р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів; призначено дату підсумкового засідання на 15.05.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2017р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - виробниче об'єднання “Спецметаллпром” на 2 місяці до 13.07.2017р., розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 11.07.2017р.

Постановою господарського суду Донецької області від 11.07.2017р. визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Спецметаллпром”; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 11.07.2018р.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання “Спецметаллпром” арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

26.04.2021р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-16/487 від 23.04.2021р. про затвердження звітів арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.2021р. призначено клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-16/487 від 23.04.2021р. про затвердження звітів арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2021р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2021 у справі № 905/3525/16 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Козирицького Андрія Сергійовича №02-16/487 від 23.04.2021р. про затвердження звітів арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ліквідатор Козирицький Андрій Сергійович подав на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.05.2021 у справі № 905/3525/16 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій. посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та задовольнити клопотання Козирицького Андрія Сергійовича ліквідатора про затвердження звітів арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (вх. №1877 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від "26" травня 2021 р. у справі № 905/3525/16 та призначено розгляд апеляційної скарги на "09" серпня 2021 р. об 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

28.07.2021 (вх. ел. пошт. № 3272) від арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Easycon».

При поданні клопотання арбітражний керуючий посилається на Постанову Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2» від 22.07.2020 № 641, та ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 клопотання арбітражного керуючого ( вх. ел. пошти № 3272) було задоволено.

28.07.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду за (вх. ел. пошти № 3274) надійшло клопотання представника АТ «Сбербанк» - адвоката Киричук Р.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 905/3525/16, якапризначена на 09.08.2021 року о 12:00 годині проведення якої доручити одному із судів зазначеному у клопотанні.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання по справі № 905/3525/16 в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді (вул. Шолуденка,1-А, м. Київ, 04116).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника АТ «Сбербанк» - адвоката Киричук Р.П. (вх. ел. № 3274) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 905/3525/16 яке призначене на 09.08.2021 о 12:00 год.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника АТ «Сбербанк» - адвоката Киричук Р.П. (вх. ел. № 3274) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 905/3525/16

2. В приміщенні Східного апеляційного господарського суду розгляд справи відбудеться в залі судового засідання № 104.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка,1-А, м. Київ, 04116) забезпечення проведення відеоконференції у справі № 905/3525/16 призначене на "09" серпня 2021 року о 12:00 год.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка,1-А, м. Київ, 04116).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
98810915
Наступний документ
98810917
Інформація про рішення:
№ рішення: 98810916
№ справи: 905/3525/16
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 14.12.2016
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
09.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
22.01.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
24.04.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
23.09.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
28.10.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
18.02.2025 10:10 Господарський суд Донецької області
05.05.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
20.01.2026 14:30 Господарський суд Донецької області
09.02.2026 12:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спецметаллпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спецметаллпром" м.Донецьк
за участю:
Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна фіскальна служба України
заявник:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" м. Київ
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович м.Київ
Козирицький Андрій Сергійович м.Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спецметаллпром" м.Донецьк
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спецметаллпром" м.Донецьк
кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Донецьке міське відділення у Ленінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Краматорськ
Донецьке міське відділення у Ленінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Краматорськ
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" м.Київ
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича
АТ "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" м.Київ
представник кредитора:
Сахаров Віталій Вікторович
Сахаров Віталій Вікторович м.Київ
представник позивача:
Рибкіна Наталія Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА