Житомирський апеляційний суд
Справа №285/2216/21 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Категорія ч.1 ст. 184 КУпАП Доповідач Широкопояс Ю. В.
04 серпня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду Широкопояс Ю.В., розглянувши в м. Житомирі апеляційну скаргу особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 липня 2021 року у справі за ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, -
Цією постановою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Згідно постанови, ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, о 14 год 30 хв 23.04.2021 під час обстеження матеріально-побутових умов за місцем проживання ОСОБА_3 було виявлено незадовільні умови, всюди брудно, в будинку антисанітарні умови, постільна білизна відсутня, відсутнє місце для відпочинку та розвитку дітей.
В апеляційній скарзі з усними змінами та доповненнями ОСОБА_2 просить змінити постанову, звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та закрити справу. Твердить, що не заперечує своєї винності у вчиненні правопорушення та у зв'язку із важким матеріальним становищем позбавлений можливості сплатити судовий збір. Перевіривши справу, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно до положень ст. 150 СКУ, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З матеріалів справи видно, що висновки суду першої інстанції про ухилення ОСОБА_3 від батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СКУ за вказаних у постанові обставин, - є обґрунтованими, оскільки підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 23.04.2021, проведеного спільно працівниками Стриївської сільської ради та сектору ювенальної превенції; рапортами начальника та інспектора ювенальної превенції про відвідання сім'ї ОСОБА_1 від 23.04.2021.
Тому висновок суду про доведеність винності ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є обґрунтованим.
Разом з тим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом першої інстанції не було повністю враховано даних про майновий стан ОСОБА_3 , який офіційно не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, посередньо характеризується за місцем проживання, його співмешканка ОСОБА_6 (мати вказаних дітей) офіційно не працює.
Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції Кот щиро розкаявся у вчиненні вищевказаного правопорушення, зобов'язався більше не допускати подібних правопорушень.
За таких обставин, з урахуванням майнового стану ОСОБА_3 , вважаю за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, звільнити вказану особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 липня 2021 року у справі за ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 скасувати в частині накладення адміністративного стягнення та вирішення питання про сплату судового збору.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя: Ю.В. Широкопояс