04.08.2021 Справа № 756/11251/21
Унікальний № 756/11251/21
Провадження № 3/756/6035/21
04 серпня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., за участю адвоката Березович О.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпроАП,-
06.07.2021 року о 09-20 годині ОСОБА_1 в м. Києві на прт. С.Бандери, 17/1 в порушення п.п. 10.9 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом INFINITI FX 37державний номер НОМЕР_1 , рухався заднім ходом, не впевнився в безпечності в результаті цього здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки Tesla Model X державний номер НОМЕР_2 , в наслідок ДПТ автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення, в яких вказав, що вину у ДТП визнає, просив звільнити його від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
Адвокат Березович О.О. у судовому засіданні, пояснив, що ОСОБА_1 визнає вину.
Разом з цим вважаю, що вина порушника доведена, так як вона підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №214428 від 06.07.2021.
- схемою місця ДТП від 06.07.2021 року; поясненнями;
Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
Обставин, які пом'якшують покарання правопорушника вважаю щире каяття.
Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу, підстави для застосування ст.22 КУпАП вважаю відсутніми, оскільки автомобілю Tesla Model X державний номер НОМЕР_2 завдано шкоду, докази відшкодування якої відсутні, тому клопотання ОСОБА_1 про застосування до нього ст.22 КУпАП слід залишити без задоволення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Клопотання ОСОБА_1 про застосування до нього ст.22 КУпАП- залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя С.О. Родіонов