16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 __________ тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/129/21
Провадження № 2-во/730/2/21
"05" серпня 2021 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-
16 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на Ѕ частину земельної частки (паю) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСГП «Смоляж» на території Смолязької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН № 010881, яке залишилось та було успадковане нею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її сина ОСОБА_3 , та визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на Ѕ частину земельної частки (паю) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСГП «Смоляж» на території Смолязької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН № 010942.
За результатом розгляду даної справи 15.03.2021 року Борзнянським районним судом Чернігівської області винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
3.08.2021 року до суду звернулася позивачка по справі ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки, оскільки в рішенні суду було допущено описку в написанні імені її матері. Так, в 2 та 3 абзаці резолютивної частини рішення суду вказано « ОСОБА_2 », тоді як правильним буде « ОСОБА_2 ».
Розгляд даного питання проводився без виклику сторін, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в тексті рішення суду від 15.03.2021 року помилково зазначено по-батькові матір позивача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Таким чином, має місце описка у рішенні суду, внаслідок чого ОСОБА_1 на даний час позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Тому, її заява про виправлення описки є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, про визнання права в порядку спадкування, зазначити вірним « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько