Постанова від 05.08.2021 по справі 728/1379/21

Єдиний унікальний номер 728/1379/21

Номер провадження 3/728/571/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,-

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 о 20:26 год. ОСОБА_1 на а/д Ніжин-Бахмач-с.м.т.Дмитрівка керувала автомобілем ЗАЗ 1103 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушила вимоги п.2.9.а) Правил дорожнього руху; огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія із застосуванням приладу «Драгер»; результат тестування становить 1.19%.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином сповіщеною про виклик до суду, не з'явилася, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала. За таких обставин, Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності до положень ст.268 КУпАП

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2.9.а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.9.а) Правил дорожнього руху, оскільки керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №472346 від 23.06.2021, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом, у якому, зокрема, викладені пояснення ОСОБА_1 щодо того, що вона випила 1 л пива і вирішила спробувати керувати транспортним засобом; роздруківкою результатів тестування на алкоголь за допомогою приладу Drager АLKOTES-6820, ARLJ-0573, результат якого становить 1.19%; відеозаписом на диску, доданому до протоколу.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, з огляду на те, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія відповідної категорії, тобто є не водієм, а іншою особою, яка вчинила правопорушення в розумінні ч.1 ст.130 КУпАП, Суд вважає за можливе призначити їй стягнення у виді штрафу, що є достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 454.00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Попередній документ
98806416
Наступний документ
98806418
Інформація про рішення:
№ рішення: 98806417
№ справи: 728/1379/21
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: 23.06.2021 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
05.08.2021 12:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лелюх Юліана Петрівна