Справа № 587/1498/21
про залишення позовної заяви без руху
04 серпня 2021 року Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Бойко Дениса Вадимовича (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову інспектора СРПП ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Бойко Дениса Вадимовича серії БАБ №930974 від 28.07.2021 року відносно нього про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. за порушення ч.6 ст.121 КУпАП, провадження закрити.
Дослідивши адміністративний позов, суд вважає, що його належить, залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
В порушення п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів вказаних доказів.
Відповідно до ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копія постанови є нечитаємою, з неї неможливо зрозуміти зміст, а позивач не заявляє клопотання про її витребування.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог КАС України.
Оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, то вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст.160, 161,169 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Бойко Дениса Вадимовича (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.
Суддя О.М. Черних