Справа № 592/8516/21
Провадження № 2/592/1878/21
05 серпня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді - Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Панченко Ю.С.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі - позивач) звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.08.2019 у розмірі 25427,72 грн. станом на 07.06.2021.
Ухвалою суду від 16.07.2021 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням сторін.
03.08.2021 представником позивача подано клопотання про розгляд справи проводити без його участі.
Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.08.2019 у розмірі 25427,72 грн.
Долучена до позовної заяви світлокопія Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 24.08.2019 є неналежної якості (неможливо читати).
З долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором № б/н від 24.08.2019 вбачається, що станом на 02.05.2021 залишок поточної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) складав 18757,66 грн., залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) складав 3023,56 грн., а з 03.05.2021 залишок поточної заборгованості за наданим кредитом - 0,00 грн., залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом - 25427,72 грн.
Обґрунтованого розрахунку заборгованості за договором про надання банківських послуг від 24.08.2019 у сумі 25427,72 грн. позовна заява не містить.
У позовній заяві не зазначено, чи входять нараховані відсотки до складу тіла кредиту.
Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, без наявності повної інформації за кредитним договором, укладеним між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 від 24.08.2019 не можливо всебічно, повно та об'єктивно встановити всі обставини у справі, тому суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, зобов'язавши позивача надати суду у визначений строк: обґрунтований розрахунок заборгованості за договором про надання банківських послуг від 24.08.2019 на суму 25427,72 грн.; відомості про складові тіла кредиту; анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 24.08.2019 належної якості.
Керуючись статтею 81 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Розгляд справи відкласти на 09 годину 00 хвилин 23 вересня року, повторивши виклик учасників справи.
Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):
- обґрунтований розрахунок заборгованості за договором про надання банківських послуг від 24.08.2019 на суму 25427,72 грн.;
- відомості про складові тіла кредиту;
- анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 24.08.2019 належної якості.
Ухвалу виконати у строк до 20 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Косолап