Справа № 953/21834/20
н/п 2/953/1461/21
про витребування доказів
"05" серпня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого - судді Садовського К.С.,
за участі секретаря - Ворончук Н.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним окремих положень договору іпотеки та визнання недійсним договору купівлі-продажу,
30 грудня 2020 року ОСОБА_5 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із позовом, в якому просить:
1) визнати недійсним пункт № 3 Договору іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за № 6427 і посвідченого приватним нотаріусом Ємцем І.О. 07.11.2019 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , а сам: «П.3 Сторони домовились, що вартість предмета іпотеки складає 115450,00 грн., що за згодою сторін складає еквівалент 4618,00 доларів США. Оцінка предмету іпотеки проведена за згодою сторін з урахуванням ринкових цін на день укладення Договору та обсягу можливих витрат, пов'язаних з його продажем»;
2) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Ємцем І.О., за яким квартира АДРЕСА_1 перейшла у власність ОСОБА_3 (зареєстровано в реєстрі № 3714).
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.02021 позовна заява була залишена без руху, у звязку із невідповідністю вимогам 175 ЦПК України.
15.01.2021 позивачем недоліки позову були усунуті.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2021 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 з розглядом в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Мосейчук А.І. просить витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Ємця І.О. матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі-продажу квартири р.№ 3714 від 20.07.2020.
В підготовче судове засідання учасники судового засідання не з'явились. Представником позивача надана заява, в якій вона просить провести підготовче судове засідання 05.08.2021 р. у її відсутність, а клопотання про витребування доказів задовольнити.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у заявника в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Ємця І.О. матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі-продажу квартири р.№ 3714 від 20.07.2020.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд
Підготовче судове засідання відкласти до 28.09.2021, 14-30 год.
Зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича (61103, м. Харків, вул. 23-го Серпня, 51) надати на адресу суду (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, суддя Садовський К.С.) належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі-продажу квартири ( АДРЕСА_2 ) р.№ 3714 від 20.07.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С.Садовський