Ухвала від 05.08.2021 по справі 420/7184/21

Справа № 420/7184/21

УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/7184/21 за позовом ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка розглядається за правилами загального позовного провадження та по якій призначено підготовче засідання на 09.08.2021 о 10:00 годині.

04.08.2021 до суду надійшло клопотання від представника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, в якому останній просить провести підготовче засідання 09.08.2021 о 10:00 годині в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва, зважаючи на відсутність укомплектованого штату Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, значним навантаженням на наявних співробітників у інших судових процесах та слідчих діях, значною територіальною віддаленістю суду.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищевикладеного випливає, що задоволення клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, який розглядає справу, зможе організувати її виконання.

Судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань Окружного адміністративного суду міста Києва в режимі відеоконференції 09.08.2021, зал судових засідань, який технічно обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції зайнятий з 10:00 год. до 11:00 год., у зв'язку із розглядом в режимі відеоконференції справ, що підтверджується системою бронювання відеоконференцзв'язку.

Отже, в Одеського окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання по даній справі 09.08.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Попередній документ
98793821
Наступний документ
98793823
Інформація про рішення:
№ рішення: 98793822
№ справи: 420/7184/21
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2023)
Дата надходження: 13.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
07.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.08.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.08.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.08.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.09.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.12.2021 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ТАНАСОГЛО Т М
відповідач (боржник):
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Тринадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Тринадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), відповіда:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
заявник касаційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Комар Анатолій Васильович
представник відповідача:
Була Руслан Богданович
Ніколайцева Валерія Валеріївна
представник позивача:
БОРИЧЕНКО КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
КАЛАШНІКОВА О В