Ухвала від 05.08.2021 по справі 953/19260/20

Справа № 953/19260/20

н/п 2/953/1058/21

УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингової компанії Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява підписана представником ТОВ «ФК Вектор Плюс» Ковалевським Є. В., в якій він просить застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину - договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Луценко В.С. 28.11.2007 за реєстровим № 5719, а саме: виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 23608939 від 28.11.2017 року, згідно з яким право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 09.12.2020 відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 08.04.2021 задоволена заява позивача про забезпечення його позову.

17.06.2021 р. представник відповідачів адвокат Красніков П.І. подав відзив на позовну заяву ТОВ «ФК Вектор Плюс», в якому просить у задоволенні позову відмовити.

Сторони у підготовче судове засідання 05.08.2021. не з'явились, але представник їх представники подали суду заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Третя особа в підготовче судове засідання не з'явилась, у своїй заяві просить суд розглянути справу у її відсутність.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачам і третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; задоволено клопотання представника відповідачів про зобов'язання позивача надати суду для огляду у оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Інших Заяв або клопотань сторонами в підготовчому судовому засіданні не заявлялось.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.197, 200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингової компанії Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №32) на 30 вересня 2021 року о 15-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя -

Попередній документ
98793820
Наступний документ
98793822
Інформація про рішення:
№ рішення: 98793821
№ справи: 953/19260/20
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.07.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Харков
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Розклад засідань:
07.05.2026 04:51 Київський районний суд м.Харкова
07.05.2026 04:51 Київський районний суд м.Харкова
07.05.2026 04:51 Київський районний суд м.Харкова
07.05.2026 04:51 Київський районний суд м.Харкова
07.05.2026 04:51 Київський районний суд м.Харкова
07.05.2026 04:51 Київський районний суд м.Харкова
07.05.2026 04:51 Київський районний суд м.Харкова
07.05.2026 04:51 Київський районний суд м.Харкова
07.05.2026 04:51 Київський районний суд м.Харкова
08.02.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
20.04.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
17.06.2021 11:30 Київський районний суд м.Харкова
05.08.2021 09:30 Київський районний суд м.Харкова
30.09.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
12.01.2022 14:30 Київський районний суд м.Харкова
16.02.2022 15:00 Київський районний суд м.Харкова
14.03.2023 15:00 Київський районний суд м.Харкова
02.05.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
21.06.2023 09:00 Київський районний суд м.Харкова
27.07.2023 09:15 Київський районний суд м.Харкова
22.08.2023 13:00 Київський районний суд м.Харкова
21.02.2024 11:20 Харківський апеляційний суд
03.04.2024 10:20 Харківський апеляційний суд
22.05.2024 14:00 Харківський апеляційний суд
10.07.2024 10:20 Харківський апеляційний суд
28.08.2024 10:00 Харківський апеляційний суд
25.09.2024 10:20 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ЮРЛАГІНА ТАМАРА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЮРЛАГІНА ТАМАРА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Крючков Іван Андрійович
Пушкарьова Ірина Олександрівна
позивач:
ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"
представник відповідача:
Красніков Павло Іванович
представник позивача:
Григоришин Віктор Іванович
Ковалевський Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна
ПН ХМНО Луценко В.С.
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ