Справа №639/1673/20
Провадження №2/639/171/21
30 липня 2021 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: Рубіжного С.О.,
за участю секретаря Чубенко О.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, трьох відсотків річних та інфляційних витрат, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вище зазначена цивільна справа.
21 травня 2020 року на електрону пошту суду від відповідача ОСОБА_5 надійшла копія свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, з власної ініціативи поставив питання про закриття провадження в частині вимог до відповідача ОСОБА_4 .
Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти закриття провадження в частині вимог до відповідача ОСОБА_6 не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
18 березня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулося КП «Харківводоканал», в особі свого представника, з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання.
Предметом позову є стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення, наданих за адресою АДРЕСА_1 .
Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 25.05.2020 року власником квартири є ОСОБА_5 .
Відповідач ОСОБА_4 як зареєстрована особа за місцем проживання основного споживача несе солідарну відповідальність за оплату послуг.
Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про смерть, яке видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) серії НОМЕР_1 від 23.03.2020 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Статтею 541 ЦК України передбачено солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_6 фактично відносно нього припинилося солідарне стягнення, проте, оскільки відповідач ОСОБА_5 є одноособовим власником квартири, на неї покладається обов'язок утримувати майно, що їй належить.
Відповідно до положень п.7ч.1ст.255ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» в частині позовних вимог до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних та інфляційних витрат слід закрити.
Керуючись ст.ст. 42,48, 55, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 24, 25 ЦК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» в частині позовних вимог до ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних та інфляційних витрат- закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання або проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 04.08.2021
Суддя С.О.Рубіжний