проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про повернення апеляційної скарги
"04" серпня 2021 р. Справа № 922/146/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1979Х/3)Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Харків
на ухвалу Господарського суду Харківської області
постановлену10.06.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2021 року у м. Харкові)
у справі за позовом до про№922/146/21 (суддя - Новікова Н. А.) Акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ, в особі Харківської філії АТ “Укртелеком”, м.Харків Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, смт Нова Водолага, Нововодолазький район, Харківська область стягнення невідшкодованої заборгованості з витрат, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення у розмірі 71 789,05грн
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2021 року) у справі №922/146/21 задоволено заяву (вх. №12777 від 01.06.2021) Акціонерного товариства “Укртелеком” про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінено боржника - Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області (63202, Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Воскресінська, буд. 3, код 03196529) його правонаступником - Харківською районною державною адміністрацією Харківської області (61098, Харківська область, м. Харків, Шосе Григорівське, буд. 52, код 04058775) у виконавчому провадженні з примусового виконання Наказу Господарського суду Харківської області від 15.04.2021 року у справі №922/146/21 за позовом Акціонерного товариства “Укртелеком” до Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про стягнення невідшкодованої заборгованості з витрат, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення у розмірі 71 789,05 грн.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Харківська районна державна адміністрація Харківської області, м.Харків 26.06.2021 року звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н, б/д та клопотанням б/н від 25.06.2021 року про відстрочення сплати судового збору (вх.№7568).
У поданій апеляційній скарзі заявник просить суд:
- прийняти апеляційну скаргу до розгляду та скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 року;
- замінити відповідача у справі з Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області (код ЄДРПОУ 03196529) на Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області (код ЄДРПОУ 03196541).
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Барбашова С. В., Стойка О. В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року Харківській районній державній адміністрації Харківської області, м.Харків відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2021 року) у справі №922/146/21; апеляційну скаргу Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 року у справі №922/146/21 залишено без руху та зобов'язано заявника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн; докази надсилання копії апеляційної скарги б/н від 17.05.2021 з додатками на адресу Акціонерного товариства “Укртелеком”, Харківської філії АТ “Укртелеком”, Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області та Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області; звернутися до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 року у справі №922/146/21 із викладенням поважності причин його пропуску.
19.07.2021 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху 15.07.2021 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої апеляційної скарги.
Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням п'ятиденного поштового перебігу, закінчився 30.07.2021 року.
Станом на 30.07.2021 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області, м.Харків вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року виконано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
У зв'язку з перебуванням у відпустках суддів-членів колегії Барбашової С. В. та Стойки О. В. на дату вирішення питання про повернення апеляційної скарги, розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 року, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) Чернота Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/146/21, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Чернота Л. Ф., судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, оскільки скаржником не надано доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи та не направлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, вищевказана колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Харків підлягає поверненню заявникові.
За приписами частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Колегія суддів звертає увагу заявника на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2021 року) у справі №922/146/21 - повернути заявникові.
Справу №922/146/21 - повернути до Господарського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н, б/д разом із додатками всього на 11 арк., описи вкладень у цінний лист на 3 арк., клопотання б/н від 25.06.2021 року про відстрочення сплати судового збору із додаткам всього на 6 арк. та поштовий конверт.
Головуючий суддя Л.Ф. Чернота
Суддя І.В. Зубченко
Суддя О.О. Радіонова