79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" серпня 2021 р. Справа № 926/613/21
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства “Торгово-транспортна фірма “Меблі” б/н від 26.07.2021
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.06.2021 (повний текст рішення складено 05.07.2021, м. Чернівці, суддя В.Д. Байталюк)
у справі № 926/613/21
за позовом: виконувача обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури, м. Чернівці, в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача: Приватного підприємства “Торгово-транспортна фірма “Меблі”. м. Чернівці
про внесення змін до договору оренди землі,
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства “Торгово-транспортна фірма “Меблі” б/н від 26.07.2021 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.06.2021 у справі № 926/613/21.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником додано, зокрема, фіскальні чеки № 5801206707470 та № 5801206707489 від 26.07.2021 на ім'я Чернівецька місцева (58002 Чернівці) та Чернівецька міська р (58002 Чернівці) як докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, а саме позивачам.
Враховуючи наведене, надані скаржником фіскальні чеки № 5801206707470 та № 5801206707489 від 26.07.2021 на ім'я Чернівецької місцевої (58002 Чернівці) та Чернівецької міської р (58002 Чернівці) без відповідного опису вкладення не можуть вважатись належними та допустимими доказами надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, зокрема позивачам, оскільки в зазначених фіскальних чеках не міститься відомостей про те, які саме документи ними надсилались.
Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки останнім не подано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Також як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 3 405,00 грн.
Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Торгово-транспортна фірма “Меблі” б/н від 26.07.2021 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.06.2021 у справі № 926/613/21 залишити без руху.
2. Приватному підприємству “Торгово-транспортна фірма “Меблі” протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:
- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачам у даній справі - Чернівецькій окружній прокуратурі та Чернівецькій міській раді;
- докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку у розмірі 3 405,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецької області від 24.06.2021 у справі № 926/613/21.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.С. Скрипчук