Ухвала від 05.08.2021 по справі 183/5256/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5256/21

№ 1-кс/183/955/21

05 серпня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021041350000472 від 01 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

слідчий слідчого відділення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що 01.08.2021 року о 03.30 годині водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 210994-20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого перебував пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по пров. Волгоградському м. Новомосковськ зі сторони вул. Польової в напрямку вул. Севастопольської не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини дороги в ліво та допустив зіткнення з бетонним камінням, що розташований на лівому узбіччі. Внаслідок ДТП водій автомобіля «ВАЗ 210994-20» ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, пасажира ОСОБА_6 госпіталізовано до Новомосковської ЦРЛІЛ з попереднім діагнозом: перелом лівого стегна, забій грудної клітини, забій черевної стінки, алкогольне сп'яніння.

01.08.2021 року був оглянутий та вилучений транспортний засіб марки «ВАЗ 210994-20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль вилучено на територію Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Микити Головко, 19.

01.08.2021 року транспортний засіб марки «ВАЗ 210994-20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу - транспортного засобу марки «ВАЗ 210994-20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.

Оскільки, транспортний засіб марки «ВАЗ 210994-20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є основним об'єктом кримінального правопорушення пов'язаного з його експлуатацією та керуванням, з метою забезпечення всебічності, повноти та об'єктивності дослідження усіх обставин справи, арешт автомобіля у даному кримінальному провадженню є необхідним.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не викликався в зв'язку зі смертю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до даного реєстру за №12021041350000472 від 01 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З дослідженої копії постанови слідчого слідчого відділення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01 серпня 2021 року, слідчий суддя встановив, що автомобіль марки «ВАЗ 210994-20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано по кримінальному провадженню речовим доказом.

Слідчим суддею також досліджено копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 серпня 2021 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 01.08.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 01.08.2021 року, довідкою КП «Новомосковська ЦРЛ ІЛ» від 02.08.2021 року.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 210994-20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв'язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження даних речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 210994-20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 з забороною розпорядження або користування автомобілем.

Визначити місце зберігання автомобіля «ВАЗ 210994-20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. М. Головка, 19, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98785817
Наступний документ
98785819
Інформація про рішення:
№ рішення: 98785818
№ справи: 183/5256/21
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.08.2021 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИЛА ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИЛА ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ