Справа №757/26942/21-к Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/3728/2021 Доповідач - ОСОБА_2
03 серпня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:
Головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020000000000797 від 14.08.2020 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2021 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, до 17.07.2021 року, включно,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями ГСУ Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020000000000797 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
04 березня 2021 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.
05 березня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
21 травня 2021 року прокурор другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2021 року клопотання прокурора задоволено, підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати місце свого проживання у період часу з 23:00 год. до 07:00 год. наступної доби, до 17.07.2021 року..
На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій не погоджується з ухвалою слідчого судді, вважає її незаконною та необґрунтованою через істотне порушення норм процесуального права та невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2021 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-
Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2021 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 , строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, до 17.07.2021 року, включно,- закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4