Номер провадження: 22-ц/813/3843/21
Номер справи місцевого суду: 496/2984/19
Головуючий у першій інстанції Буран В. М.
Доповідач Сегеда С. М.
30.07.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Гірняк Л.А.,
Цюри Т.В.,
за участю секретаря Хухрова С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданніпитання про прийняття додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, вартість послуг експерта та різницю між матеріальною шкодою та страховим відшкодуванням, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 28 травня 2020 року,
встановив:
Постановою Одеського апеляційного суду від 21.07.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України(далі - МТСБУ) було задоволено.
Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 28 травня 2020 року скасовано і в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до МТСБУ про відшкодування матеріальної шкоди та вартості послуг експерта відмовлено.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 були задоволені і стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , 171 836,34 грн. (сто сімдесят одну тисячу вісімсот тридцять шість гривень 34 копійки), вартість послуг експерта в сумі 3000 грн. (три тисячі гривень), а також на користь держави судовий збір у справі у розмірі 1718,36 грн. (одна тисяча сімсот вісімнадцять гривень 36 копійок).
Проте, при виготовленні повної постанови суду, було виявлено, що при виготовленні її вступної та резолютивної частини не було зазначено про те, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на оплату послуг експерта в сумі 3000 грн., які він сплатив, згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 15.04.219 року (а.с.78).
Також не вказано, що судовий збір у справі у розмірі 1718,36 грн. (одна тисяча сімсот вісімнадцять гривень 36 копійок) підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
Також не вказано, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Крім того, не вирішено питання про повернення МТСБУ суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3775,14 грн. (а.с.212), про що ставилось питання в апеляційній скарзі МТСБУ (а.с.208) і що передбачено ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення та судом не вирішено питання про судові витрати.
При цьому, за змістом ч.4 вказаної норми процесуального права, виклик сторін, або інших учасників справи в судове засідання для ухвалення додаткового судового рішення, є правом суду, який може викликати вказаних осіб до суду лише у разі необхідності.
Враховуючи, що такої необхідності суд не вбачає, колегія суддів вирішила слухати справу щодо ухвалення додаткового судового рішення без виклику сторін та учасників справи, на підставі наявних у справі доказів в тому самому складі і в тому самому порядку.
Керуючись ст.ст. 141, 270, ст.ст. 381 - 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд
постановив:
Прийняти у справі додаткову постанову, в якій зазначити, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , підлягає стягненню вартість послуг експерта в сумі 3000 грн. (три тисячі гривень), а також судовий збір у справі у розмірі 1718,36 грн. (одна тисяча сімсот вісімнадцять гривень 36 копійок) підлягає стягненню на користь держави.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , про відшкодування на його користь з відповідачів моральної шкоди відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21677131, суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3775,14 грн. (три тисячі сімсот сімдесят п'ять гривень 14 копійок)
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда
Л.А. Гірняк
Т.В. Цюра