Ухвала від 04.08.2021 по справі 333/5247/21

Справа № 333/5247/21

Пр. 2/333/3438/21

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕ-КОЛЕКТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ МАЙНО», ОСОБА_3 , третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар?я Володимирівна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити у цій справі провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 28,187, 189-190, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕ-КОЛЕКТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ МАЙНО», ОСОБА_3 , третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар?я Володимирівна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду та відкрити провадження по цій справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання по справі на 21 вересня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали направити позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Р. Піх

Попередній документ
98772299
Наступний документ
98772301
Інформація про рішення:
№ рішення: 98772300
№ справи: 333/5247/21
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 06.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.11.2023
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
08.06.2026 17:41 Запорізький апеляційний суд
08.06.2026 17:41 Запорізький апеляційний суд
08.06.2026 17:41 Запорізький апеляційний суд
08.06.2026 17:41 Запорізький апеляційний суд
08.06.2026 17:41 Запорізький апеляційний суд
08.06.2026 17:41 Запорізький апеляційний суд
08.06.2026 17:41 Запорізький апеляційний суд
08.06.2026 17:41 Запорізький апеляційний суд
08.06.2026 17:41 Запорізький апеляційний суд
21.09.2021 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
08.11.2021 14:10 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
26.01.2022 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.02.2022 15:20 Запорізький апеляційний суд
20.09.2022 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.11.2022 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.12.2022 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
27.02.2023 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
06.04.2023 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
05.07.2023 10:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА Г С
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА Г С
відповідач:
вариства з обмеженою відповідальністю «БІ-МАЙНО»
петренко Наталія Вікторівна
ТОВ "БІ Майно"
ТОВ "БІ МАЙНО"
ТОВ "Кей Колект"
ТОВ "Кей-Колект"
Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ-МАЙНО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
позивач:
Безименна Марина Володимирівна
Безименний Ігор Васильович
представник позивача:
Працевитий Геннадій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАР М С
КОЧЕТКОВА І В
МАЛОВІЧКО С В
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Првиатний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ