Справа № 296/2809/19
6/296/263/21
Іменем України
29 липня 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Петровської М.В., за участю секретаря судового засідання Лужко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Батика А.О. про оголошення в розшук боржника,
встановив:
Головний державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (далі також - Богунський ВДВС у м. Житомирі) Батик А.О. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із поданням про оголошення в розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання обґрунтовується тим, що на виконанні у Богунському ВДВС перебуває виконавче провадження № 59304187 з примусового виконання судового наказу № 296/2809/19, виданого 06.06.2019 Корольовським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, не з'являється на виклики державного виконавця та не повідомляє про причини неявки. Державним виконавцем проведено всі необхідні та передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи щодо встановлення місця знаходження боржника, однак таке не встановлено, заборгованість в добровільному порядку не перераховано, що свідчить про злісне ухилення від сплати аліментів. Відтак, виникла необхідність оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 в судовому порядку .
Державний виконавець у судове засідання 29.07.2021 не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, просив розглянути подання без його участі.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 438 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Встановлено, що на виконанні у Богунському ВДВС перебуває виконавче провадження № 59304187 з примусового виконання судового наказу № 296/2809/19, виданого 06.06.2019 Корольовським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
З матеріалів подання вбачається, що з метою з'ясування питання щодо сплати боргу по ВП № 59304187, боржник ОСОБА_1 12.08.2019, 28.10.2020, 25.11.2020, 10.03.2021 викликався державним виконавцем за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .
15.06.2020 державним виконавцем було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , проте двері квартири ніхто не відчинив, про що складено акт від 15.06.2021 за участю старшого державного виконавця Самійлик В.В.
Також, згідно відповідей щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- з Пенсійного Фонду України від 22.03.2021 про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, вбачається, що інформації про останнє місце роботи не виявлено;
- з Пенсійного Фонду України від 22.03.2021 про осіб - боржників, які отримують пенсію, таку інформацію не знайдено;
- з ДФС України від 22.03.2021 щодо інформації про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України фізичними особами підприємцями, такої не виявлено;
- з ДФС України від 22.03.2021 щодо інформації стосовно боржників - фізичних осіб та сум нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум, утриманого з них доходу, така в ДРФО відсутня;
- з МВС України від 10.03.2021 щодо транспортних засобів, зареєстрованих за боржником на праві власності, таких не виявлено.
Разом з тим, державним виконавцем не надано до суду доказів на підтвердження встановленого зареєстрованого місця проживання боржника (останнього відомого місця реєстрації), а також того, що державним виконавцем здійснювались відповідні запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області та Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради з метою встановлення факту реєстрації боржника ОСОБА_1 .
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає передчасним висновок державного виконавця про здійснення всіх необхідних заходів, спрямованих на встановлення місця перебування/реєстрації ОСОБА_1 , а відтак і необхідності оголошення його в розшук.
Отже, подання головного державного виконавця Богунського ВДВС Батика А.О. про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 438 ЦПК України, суд,
постановив:
У задоволенні подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Батика А.О. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська