Справа № 296/6733/21
2/296/3131/21
"30" липня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Житомирський міський центр зайнятості про розірвання трудового договору та зняття з реєстрації в службі зайнятості,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- розірвати трудовий договір, укладений 15.11.2006р. між нею та ФОП ОСОБА_2 , який зареєстровано у Житомирському міському центрі зайнятості за п.1 ст.36 КЗпПУ;
- зобов'язати Житомирський міський центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір 3808/5, від 15.11.2006р.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), судом було встановлено, що позовна заява та її примірники для учасників справи не підписані позивачем.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки позовна заява не підписана ОСОБА_1 вона підлягає поверненню.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. П. Маслак