Ухвала від 04.08.2021 по справі 916/2617/20

УХВАЛА

04 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2617/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 (колегія суддів: Діброва Г. І., Колоколов С. І., Ярош А. І.) і рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2021 (суддя Гут С.Ф.) у справі

за позовом Керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Кодимської міської ради Подільського району Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічуріна+" про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 282 068,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся 08.06.2021 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 (повний текст підписаний 19.05.2021) і рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснова Є. В. - головуючий, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу подано із дотриманням вимог статей 287- 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За змістом частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 235, 287 - 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури та здійснити перегляд постанови і рішення - 15 вересня 2021 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 25 серпня 2021 року.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

4.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не

підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич

Попередній документ
98760470
Наступний документ
98760472
Інформація про рішення:
№ рішення: 98760471
№ справи: 916/2617/20
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 282068,49 грн.
Розклад засідань:
06.10.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
27.10.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
26.11.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
03.12.2020 10:15 Господарський суд Одеської області
10.12.2020 12:45 Господарський суд Одеської області
11.01.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
26.04.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
29.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мічуріна+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЧУРІНА+"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Котовської місцевої прокуратури Одеської області
Котовська місцева прокуратура Одеської області
позивач в особі:
Головне Управління Держгеокадастру в Одеській області
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
Кодимська міська рада
Кодимська міська рада Одеської області
Писарівська сільська рада
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
УРКЕВИЧ В Ю
ЯРОШ А І