ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
03 серпня 2021 року м. Херсон Справа № 923/547/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:
позивача-1: Олешківської міської ради Херсонської області, код ЄДРПОУ 37929985, вул. Гвардійська, 30, м.Олешки Херсонської області,
позивача-2: Комунального підприємства "Олешківська багатопрофільна лікарня" Олешківської міської ради, код ЄДРПОУ 02004083, вул. Софіївська, 85, м. Олешки,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛКО ГРУП", код ЄДРПОУ 39536117, вул. Є.Сверстюка, 4а, офіс, 504, м. Київ, 02002,
про примусове виконання обов'язку в натурі та стягнення пені,
за участю прокурора Філіпенка О.І., посвідчення № 064951 від 29.06.2021
представників сторін :
від позивача-1: не прибув;
від позивача-2: Колесник О.О., представник, довіреність № 755 від 02.08.2021;
від відповідача: Антоненко А.Ю., адвокат, ордер серія КС № 458496 від 14.05.2021.
Керівник Олешківської окружної прокуратури Херсонської області 20.04.2021 звернувся до Господарського суду Херсонської області в інтересах держави в особі позивачів: Олешківської міської ради Херсонської області та Комунального підприємства "Олешківська багатопрофільна лікарня" Олешківської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛКО ГРУП" про примусове виконання обов'язку в натурі та стягнення пені в сумі 66616,836 грн.
Ухвалою від 21.04.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання по справі, встановив сторонам строки для надання заяв по суті справи та з процесуальних підстав.
Ухвалою від 20.05.2021 у зв'язку з необхідністю надання додаткових заяв та клопотань по суті справи, відповіді на відзив на позовну заяву, суд постановив продовжити строк підготовчого провадження в межах розумних строків, відкласти підготовче засідання, призначити підготовче засідання в режимі відеоконференцзвязку на 27 липня 2021 року.
Розпорядженням керівника апарату суду 29.06.2021 № 265 у зв'язку із довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/547/21.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 923/547/21 розподілено судді Немченко Л.М.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 07.07.2021 постановлено прийняти справу № 923/547/21 до провадження судді Немченко Л.М., призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.08.2021.
Позивач-1, належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, однак явку уповноваженого представника до суду не забезпечив.
25.06.2021 через "Електронний суд" надійшли заперечення відповідача проти позовних вимог.
Прокурор повідомив суд, що відзив отримав, а заперечень проти позову не отримав.
23.07.2021 через "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи доказів, а саме: сертифікату Київської торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини з доказами направлення даного клопотання іншим учасникам судового процесу.
Прокурор та представник позивача-2 повідомили, що не отримували дане клопотання.
Суд рекомендував відповідачу надіслати до суду поштою вищевказане клопотання із засвідченим належним чином сертифікатом Київської торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини з доказами направлення даного клопотання іншим учасникам судового процесу.
В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу сторонам отримати клопотання відповідача.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача-1, з урахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 216, 234 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 22 вересня 2021 року о 12:00 , яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 324 (третій поверх), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.
3.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.М. Немченко