ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
03 серпня 2021 року м.Херсон Справа № 923/350/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши заяву б/н від 17.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 2124/21 від 23.07.2021), що подана у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" м. Київ
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Карпін Віктора Васильовича м.Херсон, с.Зеленівка
про стягнення 899320 грн. 87 коп.
Представники сторін не прибули
Рішенням суду від 02.04.2015 у цій справі позовні вимоги задоволені, у зв'язку з чим стягнуто з Фізичної особи-підприємця Карпіна Віктора Васильовича (відповідач у справі, боржник) на користь ПАТ "Фідобанк" основний борг по кредиту в сумі 47695,55 доларів США, що еквівалентно 751473,49грн, 9383,78доларів США, що еквівалентно 147874,38грн та 17986,42грн витрат по оплаті судового збору.
На виконання даного рішення 14.04.2015 судом видано відповідний наказ.
23.07.2021 до суду за вх.№ 2124/21 надійшла заява від 17.06.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" про заміну сторони виконавчого провадження, яка обґрунтована укладанням 25.09.2020 між ПАТ "Фідобанк" та заявником договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № GL3N218881, за яким ПАТ "Фідобанк" (позивач у справі, стягувач) відступив ТОВ "Спектрум Ессетс" право вимоги заборгованості за договором кредиту № 014/3728/95/06107 від 30.10.2007 до відповідача, Фізичної особи-підприємця Карпіна В.В., що стягнута з останнього за рішенням суду від 02.04.2015 у даній справі.
Розпорядженням керівника апарату суду № 335 від 23.07.2021, у зв'язку із відпусткою судді Соловйова К.В., та надходженням до суду вказаної заяви, справа №923/350/15 призначена до повторного автоматизованого розподілу між суддями.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 923/350/15 між суддями від 23.07.2021р. дану справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.
Ухвалою від 26.07.2021р. суд постановив прийняти справу до свого провадження. Призначив розгляд заяви б/н від 17.06.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" про заміну сторони виконавчого провадження на 03 серпня 2021 року о 14:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).
Станом на 03.08.2021р. у суду відсутні відомості про належне повідомлення учасників справи про дату та час розгляду заяви, оскільки у зв'язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Господарським судом Херсонської області поштову відправку судової кореспонденції призупинено з 21.05.2021р., про що мається відповідне повідомлення на офіційному сайті Господарського суду Херсонської області від 21.05.2021р.
Безпосередньо у судове засідання 03.08.2021р. представники сторін не прибули.
Суд також зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст.2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
У зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Суд постановляє розглянути дану заяву у розумний строк, за межами 10-ти денного строку, встановленого ч. 3 ст.334 ГПК України.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) ратифікована Верховною Радою України 17 липня 1997 p. і набула чинності в Україні 11 вересня 1997 p. У ній сформульовано основні права і свободи людини, зокрема право при визначенні її громадянських прав і обов'язків, висуненні проти неї кримінального обвинувачення на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.
«Розумність» строку визначається окремо для кожної справи. Для цього враховують її складність та обсяг, поведінку учасників судового процесу, час, необхідний для проведення відповідної експертизи (наприклад, рішення Суду у справі «G.B. проти Франції»), тощо.
Отже, поняття «розумний строк» є оціночним, суб'єктивним фактором, що унеможливлює визначення конкретних строків судового розгляду справи, тому потребує нормативного встановлення. Точкою відліку часу розгляду цивільної справи протягом розумного строку умовно можна вважати момент подання позовної заяви до суду.
Роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (№51 рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").
З огляду на викладене та зважаючи, що на думку суду обставини справи свідчать про наявність у справі матеріалів не достатніх для її розгляду та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, з урахуванням вищезгаданому принципу, суд постановляє розглянути справу впродовж розумного строку та відкладає розгляд заяви.
Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, та, при цьому, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,120,202,232-235,334 ГПК України, суд
1. Розгляд справи проводити у розумний строк на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Розгляд справи відкласти. У зв'язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Господарським судом Херсонської області розгляд заяви б/н від 17.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 2124/21 від 23.07.2021) у справі у судовому засіданні призначити на 07 вересня 2021 року о 10:00 год. зал судових засідань № 211 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. СУД ЗВЕРТАЄ УВАГУ СТОРІН на те, що у зв'язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом з першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2021.
Суддя Т.Г. Пінтеліна