Ухвала від 02.08.2021 по справі 2-235/10

УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Кропивницький

справа № 2-235/10

провадження № 22-ц/4809/1314/21

Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого (судді - доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа.

Не погоджуючись із ухвалою суду, адвокат Шудря Віктор Іванович в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, з посиланням на введення карантину в державі у зв'язку із поширенням коронвірусної хвороби, а тому у ОСОБА_2 виникло тимчасове скрутне матеріальне становище.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 454,00 грн..

Суд апеляційної інстанції, задовольняє клопотання про відстрочення сплати судового збору та вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст.136,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 454,00 грн., до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський

Попередній документ
98752497
Наступний документ
98752499
Інформація про рішення:
№ рішення: 98752498
№ справи: 2-235/10
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.03.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.03.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
26.05.2026 08:29 Кропивницький апеляційний суд
26.05.2026 08:29 Кропивницький апеляційний суд
26.05.2026 08:29 Кропивницький апеляційний суд
26.05.2026 08:29 Кропивницький апеляційний суд
26.05.2026 08:29 Кропивницький апеляційний суд
26.05.2026 08:29 Кропивницький апеляційний суд
26.05.2026 08:29 Кропивницький апеляційний суд
26.05.2026 08:29 Кропивницький апеляційний суд
26.05.2026 08:29 Кропивницький апеляційний суд
07.05.2020 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.06.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.07.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.07.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
03.08.2020 10:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.08.2020 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.09.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.10.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.11.2020 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.12.2020 09:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.01.2021 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.02.2021 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.03.2021 15:40 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.04.2021 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.12.2021 11:30 Кропивницький апеляційний суд
15.02.2022 10:00 Кропивницький апеляційний суд
20.04.2022 10:30 Кропивницький апеляційний суд
24.06.2025 09:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
14.08.2025 16:10 Березанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
МАНУЙЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТАВЛУЙ ВАЛЕРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
МАНУЙЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТАВЛУЙ ВАЛЕРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Головенець Наталя Анатоліївна
Головенець Олексій Ігорович
позивач:
АКБ "Правекс Банк"
адвокат:
Касьянов Сергій Миколайович
Шудря Віктор Іванович
боржник:
Копитін Олександр Валентинович
державний виконавець:
Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заінтересована особа:
Березанський ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олег Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
заявник:
ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Шаловський Сергій Владиславович
інша особа:
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник відповідача:
Копитіна О.В.
представник заявника:
Слостін Андрій Геннадійович
представник скаржника:
ВАСИЛЕНКО ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
Головний спеціаліст "Березанське бюро правничої допомоги" Миколаївського відділу з надання безоплатної правничої допомоги ЦПУ НБПД ПМРЦ з НБПД Артамонова Юлія Сергіївна
скаржник:
Демченко Валерій Миколайович
Коробенко Олександр Володимирович
Кулік Сергій Володимирович
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський"
суддя-учасник колегії:
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ О А
третя особа:
Інгульський ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА