Дело № 761/42120/20
Производство №1-кс/761/856/2021
именем Украины
05 января 2021 года следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , рассмотрев ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры №10 ОСОБА_3 , внесённое по поручению об оказании правовой помощи Республике Беларусь в уголовном деле №19122011163, о предоставлении временного доступа к вещам и документам, -
Прокурор Киевской местной прокуратуры №10 ОСОБА_3 обратился в суд с ходатайством, согласно которого просит временный доступ к вещам и документам, которые находятся в ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 .
Ходатайство мотивировано тем, что Брестским межрайонным отделом Следственного комитета Республики Беларусь 22.06.2019 возбуждено уголовное дело №19122011163 по факту хищения имущества Немарской Яны Николаевны, путем использования компьютерной техники, сопряженного с несанкционированным доступом к компьютерной информации, по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 212 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, используя неустановленную компьютерную технику, преследуя умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ОСОБА_4 , используя полученные неустановленным способом реквизиты банковской платежной карты открытого акционерного общества «АСБ Беларусбанк», не имея права на доступ к компьютерной информации, содержащейся на карт-счете потерпевшей, путем введения в компьютерную систему отрытого акционерного общества «АСБ Беларусбанк» ложной информации об использовании банковской платежной карты ее держателем, получило несанкционированный доступ к компьютерной информации о карт-счете и возможность распоряжаться денежными средствами по нему, после чего, в 12 часов 36 минут 23.05.2019, путем введения в компьютерную систему ложной информации о проведении держателем вышеуказанной банковской платежной карты операции банковского перевода, похитило с указанного карт-счета находившиеся на нем и принадлежащие ОСОБА_5 денежные средства в сумме 68 белорусских рублей 68 копеек.
Согласно предоставленным отрытым акционерным обществом «АСБ Беларусбанк» сведениям, похищенные денежные средства в сумме 68 белорусских рублей 68 копеек были переведены на банковскую карту № НОМЕР_1 акционерного общества «КИВИ Банк» Российской Федерации.
Согласно предоставленным акционерным обществом «КИВИ банк» Российский Федерации сведениям, владельцем виртуальной карты с балансом кошелька № НОМЕР_1 является пользователь учетной записи «QIWI Кошелек» № НОМЕР_2 , номер учетной записи соответствует телефонному номеру пользователя.
В ходе осмотра сведений в отношении учетной записи «QIWI Кошелек» №380977436452 установлено, что вышеуказанная учетная запись создана 22.05.2019 в 19:52:11 часов, IР-адрес регистрации НОМЕР_3 . С учетной записи «QIWI Кошелек» №380977436452 23.05.2019 в 12:37:05 часов произведен денежный перевод на учетную запись «QIWI Кошелек» № НОМЕР_4 , которому соответствует телефонный номер НОМЕР_4 , в сумме 2065,78 российских рублей, используемый для совершения транзакции IР-адрес 188.163.66.238. Согласно полученным сведениям, ІР-адрес НОМЕР_5 и телефонный номер НОМЕР_2 выделены частному акционерному обществу «Киевстар», ІР-адрес НОМЕР_3 - частному акционерному обществу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », телефонный номер НОМЕР_4 - обществу с ограниченной ответственностью « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Украины.
Орган уголовного преследования предполагает, что телефонные номера НОМЕР_2 и НОМЕР_4 изначально регистрировались и в последующем использовались для осуществления преступной деятельности, IР-адреса 178.133.156.167 и 188.163.66.238 использовались для осуществления преступной деятельности 22.05.2019 и 23.05.2019, соответственно.
В целях полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств настоящего уголовного дела возникла необходимость в проведении процессуальных действий на территории Украины, в связи с чем прокурор просит разрешение на доступ и проведение выемки в ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 .
По ч. 1 ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которой находятся эти вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии, в случае принятия соответствующего определения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить их выемку).
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований полагать, что эти вещи или документы: находятся или могут находиться во владении соответствующего физического или юридического лица; сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве; не представляют собой или не включают вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну.
В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой этой статьи, докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предвидится довести с помощью этих вещей и документов.
В судебное заседание прокурор не явился, через канцелярию суда подал заявление, согласно которому просил рассматривать дело без его участия, ходатайство поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Представитель лица, во владении которого находятся документы, к которым прокурор просит предоставить временный доступ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства был надлежащим образом уведомлён, о причинах неявки суду не сообщил.
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 163 УПК Украины, неприбытие по судебному вызову лица, во владении которого находятся вещи и документы, без уважительных причин или неуведомление ним о причинах неявки не является препятствием для рассмотрения ходатайства.
Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, следственный судья пришёл к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, представленное в суд ходатайство прокурора соответствует требованиям, регламентированным ч. 2 ст. 160 УПК Украины.
При этом, учитывая содержание ходатайства и приложенные к нему материалы, следственный судья считает, что стороной уголовного производства доказано наличие достаточных оснований полагать, что документы, к которым прокурор просит предоставить временный доступ, находящиеся в ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 , сами по себе, а также в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подаётся ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве, в частности лица, совершившего уголовное преступление, и доведение его вины в содеянном.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 159-164, 166, 309 УПК Украины, следственный судья, -
Ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры №10 ОСОБА_3 , внесённое по поручению об оказании правовой помощи Республике Беларусь в уголовном деле №19122011163, о предоставлении временного доступа к вещам и документам, - удовлетворить полностью.
Обязать должностных лиц ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 , предоставить прокурору ІНФОРМАЦІЯ_4 на доступ и проведение выемки документов, содержащих сведения:
- о лице, на которое зарегистрирован телефонный номер НОМЕР_2 , о телефонных и интернет-соединениях данного телефонного номера, об используемом оборудовании (IМЕI, UDID и иные имеющиеся данные) и месте расположения мобильных устройств в момент телефонных соединений данного телефонного номера, о движении денежных средств по лицевому счету указанного номера за период времени с момента его регистрации по день производства выемки.
- о лице, которому 23.05.2019 в 12:37:05 часов был выделен ІР-адрес 188.163.66.238.
Срок действия определения не может превышать двух месяцев со дня его принятия.
Определение подлежит обязательному исполнению.
В случае невыполнения решения согласно ст. 166 УПК Украины может быть проведен обыск с целью отыскания и изъятия указанных документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: