ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 464/5633/20
провадження № 2-во/753/159/21
"04" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 22.04.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 22.04.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просила виправити описку, зокрема, у прізвищі позивача та відповідача, зазначивши « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».
За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Вивчивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва 22.04.2021 шлюб, зареєстрований 31 серпня 2019 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2267 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.
Однак, як вбачається з матеріалів цивільної справи у рішенні Дарницького районного суду м. Києва 22.04.2021 судом було допущено описку у прізвищі позивач та відповідача, зокрема, замість «ОСОБА_1 », вказав «ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що дана описка є суттєвою та підлягає виправленню, оскільки її наявність унеможливлює виконання рішення суду, у зв'язку із чим, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя, -
Заяву-задовольнити.
Виправити описку по тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.04.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (згідно п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: