65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"02" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2205/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2289/21 від 27.07.2021р.),
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Південна електротехнічна компанія”
про стягнення 550 000,00 грн.
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Південна електротехнічна компанія” про стягнення належної позивачу частки у статутному капіталі товариства у розмірі 550 000,00 грн. у зв'язку з виходом позивача зі складу учасників (засновників) товариства.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення вищенаведених вимог процесуального законодавства Абдюніним Ігорем Миколайовичем не було надано засвідчених у встановленому законом порядку письмових доказів, оскільки копії доданих до позовної заяви документів містять лише відмітку „згідно з оригіналом”, адвокат Попов М.М., дату засвідчення. Проте, підпис особи, яка мала засвідчити документи, на доданих до позовної заяви додатках відсутні.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги порушення ОСОБА_1 вимог процесуального закону при зверненні до суду із даною позовною заявою, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Південна електротехнічна компанія” про стягнення 550 000,00 грн. - залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду засвідчених в установленому порядку копій доданих до позовної заяви документів, які повинні містити: напис „згідно з оригіналом”, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набрала законної сили 02.08.2021р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна