65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"02" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/995/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Овчар А.С.
розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИНФОРТ” (65012, Одеська обл., м. Одеса, пров. Катаєва, буд. 3, код ЄДРПОУ 30704028)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА “ 641” (65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 91, код ЄДРПОУ 25420542)
про стягнення 1891027,51 грн.,
та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА “641” (65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 91, код ЄДРПОУ 25420542)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИНФОРТ” (65012, Одеська обл., м. Одеса, пров. Катаєва, буд. 3, код ЄДРПОУ 30704028)
про зобов'язання вчинити певні дії, -
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Фольгін О.Л., адвокат, діє на підставі ордеру; Армаш Г.А., в порядку положень на самопредставництво
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Селюков П.В., адвокат, діє на підставі ордеру
Товариство з обмеженою відповідальністю “ВИНФОРТ” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА “641” про стягнення 1891027,51 грн., з яких: 1812490,91 грн. основного боргу та 78536,60 грн. пені.
Підставою звернення до суду з первісним позовом позивач визначив неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №17/12 від 17.12.2012.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.05.2021 о 15:30; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. У зв'язку із перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному з 11.05.2021, підготовче засідання 18.05.2021 о 15:30 не відбулось. Після виходу судді Бездолі Ю.С. з лікарняного, ухвалою суду від 24.05.2021 призначено підготовче засідання у справі №916/995/21 на 15.06.2021 о 12:15.
14.06.2021 за вх.№16109/21 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи.
14.06.2021 за вх.№1743/21 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА “641” надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИНФОРТ” про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИНФОРТ” здійснити самовивіз нереалізованої продукції (виноробна продукція), яка перебуває на зберіганні у приміщеннях, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА “641” (подана засобами поштового (кур'єрського) зв'язку 12.05.2021 - в межах строку для подання відзиву).
В обґрунтування зустрічної позовної заяви ТОВ “АЛЬФА “641” посилається на те, що впродовж жовтня-грудня 2020 року реалізація продукції ТОВ “ВИНФОРТ” звелась до нульових показників та на недобросовісне ведення ТОВ “ВИНФОРТ” господарської діяльності.
Ухвалою суду від 17.06.2021 залишено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА “ 641” без руху у зв'язку з виявленими недоліками позовної заяви та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.
29.06.2021 за вх.№17216/21 до суду від ТОВ “ВИНФОРТ” надійшла відповідь на відзив та додаткові документи.
29.06.2021 за вх.№17395/21 до суду від ТОВ “АЛЬФА “641” надійшла заява про усунення виявлених недоліків зустрічної позовної заяви та додаткові документи до неї.
Ухвалою суду від 05.07.2021 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА “641” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИНФОРТ” про зобов'язання вчинити певні дії до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/995/21; підготовче засідання у справі №916/995/21 призначено на 20.07.2021 о 15:15.
12.07.2021 за вх.№18676/21 до суду від ТОВ “АЛЬФА “641” надійшли заперечення на відповідь на відзив та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
20.07.2021 за вх.№19463/21 до суду від ТОВ “АЛЬФА “641” надійшла заява про зменшення зустрічних позовних вимог.
26.07.2021 за вх.№19900/21 до суду від ТОВ “АЛЬФА “641” надійшли заперечення на відзив на зустрічну позовну заяву та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 27.07.2021 судом у протокольній формі оголошено перерву до 02.08.2021 о 16:00.
У підготовчому засіданні 02.08.2021 ТОВ “ВИНФОРТ” та ТОВ “АЛЬФА “641” в порядку ст.ст. 186, 187 ГПК України надано згоду на перехід у процедуру врегулювання спору за участю судді.
В силу вимог ч.1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
За положеннями ч.ч. 1,2 ст. 188 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Згідно з ч.1 ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 190 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Положеннями п.4 ч.1 ст. 227 ГПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін про врегулювання спору за участю судді.
Керуючись ст.ст. 186-188, 190, 234, 227 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Призначити у справі №916/995/21 проведення процедури врегулювання спору за участю судді Бездолі Ю.С. протягом тридцяти днів.
2.Призначити проведення спільної наради за участю позивача і відповідача на « 09» серпня 2021 року о 12:00. Спільна нарада проходитиме у приміщенні господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. +38 (0482) 307-954.
3.Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
4.Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.8 ст. 188 ГПК України інформація, отримана будь якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також відповідно до ч.10 ст. 188 ГПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
5.Зупинити провадження у справі №916/995/21 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
Ухвала набирає законної сили 02.08.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Повний текст ухвали складено 03.08.2021.
Суддя Ю.С. Бездоля