Справа № 524/7223/21
Провадження № 2-о/524/174/21
03 серпня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, -
02 серпня 2021 року до суду надійшла вказана заява, яка була передана судді, в якій заявник просить встановити два вказані факти.
Однак дана заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Зокрема у ч. ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявник всупереч вказаній нормі чітко не вказує конкретну мету встановлення фактів, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факти, які просить встановити та чи звертався він до органів ДРАЦС з приводу відновлення відповідних актових записів цивільного стану, органів, що здійснюють реєстрацію місць проживання фізичних осіб, а також не зазначає взагалі відповідні докази на підтвердження обставин на які заявник посилається при проханні встановити вказані два факти (у тому числі з приводу зареєстрованих місць проживання баби, батьків та свого зареєстрованого місця проживання, фактичних їх місць проживання, їх місць роботи, місця навчання заявника, місць проживання свідків, яких заявник просить допитати, тощо) та місце знаходження таких доказів в оригіналі.
Зазначені обставини є суттєвими, оскільки в залежності від певних обставин можливе виникнення питання щодо наявності спору про право цивільне, який повинен вже вирішуватися у порядку позовного провадження.
Крім того заявник подає дві квитанції про сплату судового збору, які були враховані при поданні інших заяв, не вказуючи, при цьому, необхідність подання саме цих квитанцій на підтвердження сплати судового збору по даній заяві.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків та про уточнення викладу обставин і вимог, у тому числі зазначення мети встановлення факту, що впливає також на питання визначення судом у подальшому належної заінтересованої особи для її залучення та участі у справі, у відповідній кількості примірників з додатками залежно від кількості зазначених заінтересованих осіб, але не менше 4-х примірників та з подачею оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання даної заяви.
Керуючись ст. 175, 177, 258, 260, 293-294, 297, 318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем - залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше двох днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя