Справа № 373/558/21
Номер провадження 2-др/373/2/21
(додаткове)
29 липня 2021 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Керекези Я.І., за участі секретаря судових засідань Ткалі І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 373/558/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду і просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 07 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (актовий запис № 1 ). Крім того, просила після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».
Рішенням Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду від 21 травня 2021 року позов задоволено. Шлюб між сторонами розірвано.
Разом з тим, при ухвалені рішення не було вирішено вимогу позивачу щодо відновлення її дошлюбного прізвища, про що і було зазначено в заяві позивача про ухвалення додаткового рішення.
У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ст. 113 цього СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається із свідоцтва про одруження, позивач ОСОБА_1 до одруження мала прізвище « ОСОБА_2 ».
Учасники справи на розгляд заяви не з'явилися, повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань не направили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. І. Керекеза