03 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4845/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 01 лютого 2021 року у справі №360/4845/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ІНФОРМАЦІЯ_1 - казенне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні військової частини НОМЕР_1 - військова частина польова пошта НОМЕР_4 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ІНФОРМАЦІЯ_1 - казенне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні військової частини НОМЕР_1 - військова частина польова пошта НОМЕР_4 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 адміністративний позов задоволено частково.
При виготовленні тексту рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №360/4845/20 від 01 лютого 2021 року в абзаці сьомому резолютивної частини допущено описку в зазначені коду ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме замість « НОМЕР_5 » помилково вказано « НОМЕР_6 ».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині рішення в письмовому провадженні, що не змінює суті рішення.
Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у резолютивній частині рішення від 01 лютого 2021 року у справі №360/4845/20 в абзаці сьомому.
Вважати вірним код ЄДРПОУ Луганського обласного військового комісаріату «07668758».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.М. Басова