Ухвала від 03.08.2021 по справі 200/5658/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 серпня 2021 р. Справа №200/5658/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В.,

при секретарі судового засідання Скрипник К.О.

за участю:

представника відповідача Золотько О.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні (в режимі відеоконференції) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, 5) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів по справі та відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно положень ст.ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що предметом спірних правовідносин є перевірка правомірності припинення ОСОБА_1 нарахування та виплати щомісячних страхових виплат та заборгованості з 19.11.2014.

Таким чином, під час розгляду справи необхідно дослідити докази, які стали підставою для припинення нарахування та виплати щомісячних страхових виплат та заборгованості з 19.11.2014.

Отже, суд вважає, що для прийняття повного, всебічного та об'єктивного рішення у даній справі слід витребувати у відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області додаткові докази, а саме належним чином засвідчену копію постанови від 18.05.2015 №0819/05215.0/18 «Про зняття з обліку потерпілого».

Згідно положень ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст.180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, згідно ч.1 та п.3 ч.2 ст.181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду визначених ч.2 ст.180 КАС України питань у даному підготовчому засіданні, у зв'язку з необхідністю отримати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для повного і всебічного розгляду справи.

Оскільки в підготовчому провадженні вчинені не всі дії, зазначені у ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з дня закінчення шістдесятиденного строку, визначеного ч.4 ст.173 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 77, 80, 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №200/5658/21 на тридцять днів з дня закінчення шістдесятиденного строку, визначеного ч.4 ст.173 КАС України.

Відкласти підготовче засідання по справі на 21.09.2021 на 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщені Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул.Добровольського,1, м. Слов'янськ, Донецька область.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію постанови від 18.05.2015 №0819/05215.0/18 «Про зняття з обліку потерпілого».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 03.08.2021.

Повний текст ухвали виготовлено 03.08.2021.

Суддя Т.В.Загацька

Попередній документ
98729722
Наступний документ
98729724
Інформація про рішення:
№ рішення: 98729723
№ справи: 200/5658/21
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.01.2026 21:37 Перший апеляційний адміністративний суд
17.01.2026 21:37 Перший апеляційний адміністративний суд
17.01.2026 21:37 Перший апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 10:20 Донецький окружний адміністративний суд
03.08.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
21.09.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.04.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЗАГАЦЬКА Т В
ЗАГАЦЬКА Т В
відповідач (боржник):
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
позивач (заявник):
Сабадаш Володимир Григорович
представник позивача:
Корнієнко Андрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ