Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залучення другого відповідача
28 липня 2021 р. Справа №200/6471/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., за участю:
секретаря - Мухіної Є.О.
представника позивача - Марєєвої А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування та картки відмови,
Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулось до суду з позовом до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UА700100/2020/000029/2 від 09.12.2020 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА700100/2020/00074 від 09.12.2020 року.
Ухвалою від 01 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Представник відповідача до залу судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав клопотання про залучення другого відповідача у справі в зв'язку з приєднанням до Державної митної служби.
Ознайомившись з поданим клопотанням суд встановив таке.
Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної службу», реорганізовані територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби.
Територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються. Таке рішення приймається Державною митною службою після здійснення заходів, пов'язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної митної служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них.
Наказом Державної митної служби від 16.10.2020 № 456 «Про заходи з реформування територіальних органів Держмитслужби» затверджено План заходів з реорганізації територіальних органів Держмитслужби шляхом їх приєднання до Державної митної служби України.
Наказом Державної митної служби від 19.10.2020 № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» (копія додається) утворено Донецьку митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.
Наказом Держмитслужби від 29.10.2020 № 489 «Про затвердження положень про територіальні органи Держмитслужби» затверджено Положення про Донецьку митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби.
03.12.2020 року здійснено державну реєстрацію юридичної особи, як відокремленого підрозділу Донецької митниці.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що Азовської митниці Держмитслужби з 02.11.2020 року перебуває в стані припинення.
Початок роботи Донецької митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби є 01 липня 2021 року, відповідно до Наказу Державної митної служби від 30.06.2021 № 472.
Відповідно до приписів статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
В судовому засіданні представник позивача не заперечила проти залучення у справі в якості другого відповідача Донецьку митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби.
З наведених підстав суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Донецьку митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби.
Згідно з нормами частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 48, 248, 256, 294 КАС України, суд
Залучити Донецьку митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби (87510, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Луніна, 1, код ЄДРПОУ 44029605) в якості другого відповідача в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування та картки відмови.
Розпочати розгляд справи спочатку.
Призначити підготовче судове засідання на 07 вересня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Встановити другому відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов