Справа № 697/1650/20
Номер провадження 1-кп/697/62/2021
Іменем України
03 серпня 2021 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно, якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,
захисника особи, стосовно, якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - адвоката ОСОБА_5 ,
провівши судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №12020250160000395 від 19.07.2020 відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020250160000395 від 19.07.2020 відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.09.2020 вказане клопотання призначено до судового розгляду у закритому судовому засіданні.
У судове засідання 03.08.2021 свідок ОСОБА_6 повторно не з'явився, усі повістки, які направлялася йому повернулися до суду з довідками пошти: "адресат відсутній за вказаною адресою", "за закінченням терміну зберігання".
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання, так як його неявка не дозволяє розглянути справу, а свідок судом належним чином повідомлявся про розгляд справи.
Захисник особи, стосовно, якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_5 погодився з прокурором.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку захисника, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Привід може бути застосований до свідка.
Згідно з ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Свідок ОСОБА_6 повторно в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини, неявка свідка перешкоджає розгляду справи, іншим чином забезпечити явку свідка - не можливо, а тому стосовно нього необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст.139-142, 327 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати по відношенню до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід, - для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 25 серпня 2021.
Копії ухвали направити для виконання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Енергетиків, 86, м. Канів) та для контролю Канівському відділу Смілянської окружної прокуратури.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1